{"id":7743,"date":"2022-11-09T12:00:54","date_gmt":"2022-11-09T12:00:54","guid":{"rendered":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/?p=7743"},"modified":"2023-06-08T17:25:36","modified_gmt":"2023-06-08T17:25:36","slug":"crimen-de-estado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/crimen-de-estado\/","title":{"rendered":"Crimen de Estado"},"content":{"rendered":"

\"\"Despu\u00e9s de 27 a\u00f1os, C\u00f3rdoba Capital rindi\u00f3 homenaje a las v\u00edctimas del atentado a la F\u00e1brica Militar del R\u00edo Tercero. A trav\u00e9s de la muestra \u201cNo fue un accidente<\/strong>\u201d, la actividad se desarroll\u00f3 el 4 de noviembre de 2022, en el Museo de Antropolog\u00edas de la UNC, con la exposici\u00f3n de im\u00e1genes y el libro \u201cAbrazos Partidos\u201d, del fot\u00f3grafo\u00a0Sebasti\u00e1n Salguero<\/strong>. En ese marco, se habilit\u00f3 un conversatorio donde particip\u00f3 la decana de la Facultad de Filosof\u00eda y Humanidades de la UNC,\u00a0Flavia Dezzutto<\/strong>, la antrop\u00f3loga e investigadora\u00a0Ludmila Da Silva Catela<\/strong>\u00a0\u2013Museo de Antropolog\u00edas \u2013\u00a0Instituto de Antropolog\u00eda de C\u00f3rdoba\u2013, junto a la comunicadora social de R\u00edo Tercero y docente de la UNC,\u00a0Fernanda Ju\u00e1rez<\/strong>. A su vez, se escucharon distintos testimonios de personas afectadas en este \u201ccrimen de Estado\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/figure>\n

La imagen de un guardapolvo blanco, impresa en una tela, desplegada a lo largo de la entrada principal del Museo de Antropolog\u00edas, interpela a los transe\u00fantes. Debajo de esa imagen, en las escalinatas del ingreso, se lee:\u00a0\u201cCorr\u00edamos con Romina desesperadas a los brazos de mi hermana, est\u00e1bamos en la escuela. Qued\u00e9 parada, sola, ellas inconscientes en el piso. Mi hermana perdi\u00f3 dedos de una mano. Romina la vida. \u00c9ramos adolescentes y muy unidas. A\u00fan conservo el guardapolvos que ten\u00eda en ese momento\u201d<\/em>. Con estas palabras\u00a0Marina Moreno<\/strong>\u00a0recuerda a\u00a0Romina Torres\u00a0<\/strong>(15 a\u00f1os): una de las siete v\u00edctimas fatales de aquel 3 de noviembre de 1995.<\/p>\n

La fotograf\u00eda es parte de la muestra y el libro \u201cAbrazos Partidos<\/strong>\u201d, de Sebasti\u00e1n Salguero, que se exponen hasta fines de noviembre, en el Museo de Antropolog\u00edas. Una muestra que result\u00f3 el marco propicio para dar lugar a un conversatorio, donde se logr\u00f3 interpelar la historia de nuestro pasado reciente y resignificar la memoria.<\/p>\n

As\u00ed, bajo un clima de evocaci\u00f3n y respeto, la gente colm\u00f3 la capacidad de planta baja del Museo. Algunas personas de R\u00edo Tercero, v\u00edctimas directas de esta tragedia, se hicieron presentes para ser parte de la actividad. Y antes de dar inicio al conversatorio, un silencio expectante se produjo en toda en la sala.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La directora del Museo,\u00a0Fabiola Heredia<\/strong>, brind\u00f3 una c\u00e1lida bienvenida. Despu\u00e9s, tom\u00f3 la palabra a la decana de la Facultad de Filosof\u00eda y Humanidades,\u00a0Flavia Dezzutto<\/strong>. \u201cResulta significativo que esta sea la primera actividad, despu\u00e9s de 27 a\u00f1os, donde C\u00f3rdoba Capital hace una ejercicio de memoria sobre la tragedia que se vivi\u00f3 en R\u00edo Tercero. Necesitamos recordar que\u00a0no fue un accidente<\/strong>\u201d, dijo. \u201cQue existi\u00f3 una responsabilidad pol\u00edtica por parte del Estado Argentino. Es necesario exigir una reparaci\u00f3n hist\u00f3rica, e inscribir este hecho dentro de los procesos de lucha de Memoria, Verdad y Justicia\u201d.\u00a0<\/strong><\/p>\n

\"\"
Fabiola Heredia y Flavia Dezzutto al inicio del Conversatorio.<\/figcaption><\/figure>\n

Luego, Ludmila Da Silva Catela hizo lectura de un texto preciso, donde enfatiz\u00f3 sobre las pr\u00e1cticas siniestras que pueden llevarse cabo desde el poder estatal. La antrop\u00f3loga calific\u00f3 lo sucedido en R\u00edo Tercero, como un \u201ccrimen de Estado\u201d. Y record\u00f3 c\u00f3mo, a escasas horas de haberse producido la explosi\u00f3n de la F\u00e1brica Militar, en una conferencia de prensa, el entonces presidente\u00a0Carlos Sa\u00fal Menem<\/strong>\u00a0expres\u00f3: \u201cSe trata de un accidente y no de un atentado. Ustedes tienen la obligaci\u00f3n de difundir esta palabra, no entrar a dudar sobre lo que estamos diciendo<\/strong>\u201d. En ese momento, lo secundaba el Gobernador de la Provincia de C\u00f3rdoba, Ram\u00f3n Mestre<\/strong>, quien en sinton\u00eda tambi\u00e9n reafirm\u00f3: \u201cEsto es fundamental, que los medios de difusi\u00f3n de nuestra provincia y del pa\u00eds descarte totalmente de que esto se trate de un atentado. Esto ha sido un lamentable accidente y hay que aceptarlo de esta manera<\/strong>\u201d.<\/p>\n

Ludmila Da Silva Catela subray\u00f3 que todo esto sucedi\u00f3 en 1995, plena democracia. \u201cDirigentes pol\u00edticos mintiendo frente a las c\u00e1maras, reproduciendo mecanismos similares, aprendidos en dictadura. Instalando una idea para ocultar un verdadero crimen de Estado\u201d, dijo.<\/p>\n

\u201cControlar las palabras, darle un sentido opuesto a lo sucedido, usar eufemismos para ocultar la verdad. Mecanismos que en \u00e9pocas dictatoriales o en per\u00edodos democr\u00e1ticos tienen un historial en el devenir del Estado Naci\u00f3n, que desde su constituci\u00f3n ha utilizado la violencia para ocultar, justificar, invisibilizar sus acciones clandestinas\u201d, explic\u00f3. \u201cLa historia est\u00e1 llena de dichos y eventos, desde la Patagonia Tr\u00e1gica, pasando por la masacre de Napalpi, el bombardeo a la Plaza de Mayo, la dictadura militar y la explosi\u00f3n de una ciudad entera como R\u00edo Tercero\u201d, dijo. \u201cCon la frase \u00b4Esto ha sido un accidente<\/strong>\u00b4 se intent\u00f3 imponer una visi\u00f3n desde el Estado\u201d.<\/p>\n

M\u00e1s adelante, Ludmila Da Silva Catela se quebr\u00f3 de emoci\u00f3n al leer los nombres completos de las siete personas que perdieron la vida, aquel 3 de noviembre de 1995: \u201cRomina Torres, Laura Mu\u00f1oz, Aldo Aguirre, Leonardo Solleveld, Hoder Dalmaso, Elena Rivas de Quiroga, Jos\u00e9 Varela\u201d<\/strong>.<\/p>\n

\"\"
Sebasti\u00e1n Salguero, Ludmila Da Silva Catela y Fernanda Ju\u00e1rez.<\/figcaption><\/figure>\n

Record\u00f3 a su vez el centenar de personas heridas y toda una ciudad afectada por el trauma de una guerra que no fue tal, sino que sufri\u00f3 un crimen propiciado por el Estado. \u201cUn Estado que deb\u00eda protegerlas y cuidarlas\u201d, dijo. \u201cNo fue un accidente. Tampoco fue un atentado. Fue un crimen de lesa humanidad<\/strong>\u201d.<\/p>\n

\u201cUna vez m\u00e1s el Estado us\u00f3 la violencia para tapar y borrar sus delitos clandestinos. En este caso la venta ilegal de armas a Croacia y Ecuador. Hubo un juicio, que termin\u00f3 con cuatro condenados.\u00a0 Condenas que quedaron firmes en el 2021 por determinaci\u00f3n de la Corte: el director de la F\u00e1brica Militar,\u00a0Jorge Antonio Cornejo Torino<\/strong>, el director de Producci\u00f3n,\u00a0Carlos Franke\u00a0<\/strong>y el entoncesdirector de Coordinaci\u00f3n Empresaria,\u00a0Edberto G\u00f3nzalez de la Vega,\u00a0<\/strong>quienes recibieron 13 a\u00f1os de prisi\u00f3n;y\u00a0Marcelo Gatto<\/strong>, entonces jefe de Producci\u00f3n Mec\u00e1nica, que recibi\u00f3 10 a\u00f1os. Fueron condenados por \u00b4estrago doloso agravado por la muerte de personas\u00b4. El m\u00e1ximo responsable, el presidente elegido por el voto popular, Carlos Menen, fue citado a declarar el 24 de febrero de 2021. Muri\u00f3 diez d\u00edas antes de ser juzgado. Esa justicia lleg\u00f3 tarde. Sin embargo, el intendente de Rio Tercero decret\u00f3 dos medidas reparatorias que impactaron por su simbolismo: la primera, que la ciudad no guardar\u00eda duelo por la muerte de Menem. La segunda: la declaraci\u00f3n de persona no grata, lo que implicaba que jam\u00e1s se utilizar\u00eda su nombre para ninguna calle, plaza o monumento en su recuerdo\u201d.<\/p>\n

Al cierre de la lectura, la antrop\u00f3loga expres\u00f3 su anhelo de que las fotograf\u00edas de Sebasti\u00e1n Salguero, alojadas en el Museo de Antropolog\u00edas, inviten a reflexionar sobre:\u00a0\u00bfC\u00f3mo fue posible?<\/strong>\u00a0\u201cOjal\u00e1 podamos conmovernos y transformar el sufrimiento que nos provoca confrontarnos con este acto criminal del Estado, en una herramienta pol\u00edtica, en este presente\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"
Muestra: No fue un accidente, en la Planta baja del Museo.<\/figcaption><\/figure>\n

Finalmente, el p\u00fablico desencaden\u00f3 nudos de emoci\u00f3n \u2013algunas personas hasta las l\u00e1grimas\u2013, cuando la comunicadora social riotercesense,\u00a0Fernanda Ju\u00e1rez<\/strong>, tom\u00f3 el micr\u00f3fono y ley\u00f3 un texto tan profundo, como conmovedor. Una pieza que recrea el tenso clima pol\u00edtico, econ\u00f3mico y social que viv\u00eda la Argentina, durante los a\u00f1os noventa. \u201cLa idea del estallido sobrevolaba esa d\u00e9cada<\/strong>\u201d, dijo. \u201cAlgo pod\u00eda estallar<\/strong>\u201d.<\/p>\n

Bajo el t\u00edtulo \u201cCunado el Estado mata\u201d,\u00a0<\/strong>compartimos aqu\u00ed, el texto completo.<\/p>\n

\n

Cuando el Estado mata<\/strong><\/h3>\n

\u00a0Por Fernanda Ju\u00e1rez<\/sup><\/strong><\/p>\n

Pasaron 27 a\u00f1os desde aquel 3 de noviembre de 1995, cuando en la ciudad de R\u00edo Tercero explotaron los dep\u00f3sitos de proyectiles de la F\u00e1brica Militar, llev\u00e1ndose la vida de siete personas, m\u00e1s de trescientos heridos, provocando estragos materiales que incluyeron la destrucci\u00f3n de viviendas, escuelas, negocios y un da\u00f1o psicol\u00f3gico y moral inconmensurable en toda la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

El lenguaje de las explosiones<\/strong><\/p>\n

Despu\u00e9s de d\u00e9cadas de lucha de los familiares de las v\u00edctimas y de grupos de la sociedad civil organizados para reclamar por verdad y justicia, los riotercerenses supimos \u2013a trav\u00e9s de sentencias judiciales y un sinf\u00edn de peritajes\u2013 que este hecho ominoso\u00a0\u201cNo fue un accidente\u201d,<\/strong>\u00a0sino que fue un acto intencional. Alguien accion\u00f3 para que esos dep\u00f3sitos de armamento se prendieran fuego y explotaran. \u00a0La denominaci\u00f3n de ese acontecimiento se encuentra a\u00fan en territorio de disputas sem\u00e1nticas:\u00a0\u201cexplosiones\u201d, \u201catentado\u201d, \u201cvoladura\u201d, \u201cestallido\u201d, \u201csabotaje\u201d, \u201cterrorismo de Estado<\/strong>\u201d.<\/p>\n

\"\"
Fernanda Ju\u00e1rez en su intervenci\u00f3n con el p\u00fablico.<\/figcaption><\/figure>\n

Algo pod\u00eda estallar<\/strong><\/p>\n

La F\u00e1brica Militar de R\u00edo Tercero \u2013creada en 1943\u2013 es una de las principales industrias de la ciudad y, en torno a la cual, se organiz\u00f3 el crecimiento de esa localidad. La propia identidad de R\u00edo Tercero, como ciudad industrial y pujante, se construy\u00f3 en torno al desarrollo de la F\u00e1brica Militar.<\/p>\n

La destrucci\u00f3n de ese establecimiento ten\u00eda, indudablemente, connotaciones particulares en la d\u00e9cada de 1990 cuando el Estado propon\u00eda privatizaciones, despidos de empleados y destrucci\u00f3n del aparato productivo estatal. Podr\u00eda decirse que la historia de R\u00edo Tercero es una muestra, en diminuto, de la historia del pa\u00eds. Como un retazo de tela nos resulta suficiente para comprender el pa\u00f1o completo, porque tiene la textura, el dise\u00f1o, la trama, todos los componentes de la pieza original.<\/p>\n

En el a\u00f1o 1995, esas explosiones ubicaron a R\u00edo Tercero en el centro de la escena nacional. R\u00edo Tercero se convirti\u00f3, entonces, en un nombre recordado por esa explosi\u00f3n. Ese 3 de noviembre hac\u00eda mucho calor. En el aire estaba presente la sensaci\u00f3n de que en cualquier momento algo pod\u00eda explotar. Despu\u00e9s lo supimos: ese viento de noviembre, era un viento caliente y tr\u00e1gico.<\/p>\n

La idea del estallido sobrevolaba la d\u00e9cada del noventa. Se respiraba en el aire: algo pod\u00eda estallar\u00a0\u00bfCu\u00e1les fueron los estallidos de esa d\u00e9cada? Cutral-C\u00f3, Corrientes, Jujuy, los piqueteros, Tartagal, junto con miles de explosiones replicadas, a menor escala, en cada rinc\u00f3n de la Argentina<\/strong>. En alg\u00fan sentido, esos estallidos sociales \u2013que van a desembocar en el 19 y 20 de diciembre de 2001\u2013, constituyen nuestra experiencia en esa d\u00e9cada:<\/strong>\u00a0volaban piedras, se encend\u00eda una olla popular, se cortaba una ruta, un puente, hab\u00eda piquetes en las calles, se apostaban las fuerzas de seguridad con escudos y vallas. Ese hilo del estallido recorri\u00f3 toda la \u00e9poca.<\/p>\n

Tambi\u00e9n las explosiones estaban en el lenguaje de la d\u00e9cada de 1990:\u00a0el atentado a la Embajada de Israel (1992) y a la Amia (1994) fueron explosiones que sacudieron a la sociedad y que, con el tiempo, pudieron ser reconocidas como \u201catentado\u201d o \u201cacto terrorista<\/strong>\u201d. Ambos acontecimientos tuvieron una centralidad, en t\u00e9rminos geogr\u00e1ficos y de ubicaci\u00f3n del poder. Pero hubo una tercera explosi\u00f3n, en esa cadena, que qued\u00f3 en un limbo inclasificable: \u201cF\u00e1brica Militar de R\u00edo Tercero\u201d.<\/strong><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 versi\u00f3n ten\u00eda el Estado? \u00bfCu\u00e1l fue la narraci\u00f3n que propuso para que la sociedad asimilara, comprendiera lo sucedido en R\u00edo Tercero? Las palabras salieron del presidente\u00a0Carlos Sa\u00fal Menem<\/strong>\u00a0en la conferencia de prensa que dio a pocas horas de producido el desastre: \u201cUstedes tienen la obligaci\u00f3n de decir que esto fue un accidente\u201d.<\/strong>\u00a0A\u00f1os m\u00e1s tarde, a la salida de una citaci\u00f3n judicial, el ex mandatario \u2013al ser consultado sobre sus dichos en aquel entonces\u2013 iba a completar la idea con una pregunta siniestra:\u00a0\u201c\u00bfY qu\u00e9 otra cosa iba a decir?\u201d<\/strong>\u00a0Fuerzas ficticias que necesita el poder: son las narraciones para poder actuar, el sustrato para la acci\u00f3n estatal. El Estado narra. Ejercer el poder pol\u00edtico es tambi\u00e9n imponer una manera de contar la realidad.<\/p>\n

Contrarrelatos<\/strong><\/p>\n

Los argentinos hemos aprendido, a partir de nuestra experiencia del pasado reciente, que hay siempre una versi\u00f3n de los vencidos. Son tramas de versiones que funcionan como alternativa al relato estatal. Un rumor conectado con una verdad. Esos contrarrelatos son formas de resistencia a las poderosas fuerzas narrativas del Estado. Y sabemos que en un principio solo se escuchan rumores: \u201cHay un fusilado que vive\u201d, \u201cse llevaron a nuestros hijos\u201d, \u201cles aplicaron la ley de fuga\u201d, \u201calguien inici\u00f3 intencionalmente las explosiones\u201d.<\/strong><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo funcionaron esos contrarrelatos en R\u00edo Tercero? Primero, estuvieron las voces de los familiares de las v\u00edctimas. Recordamos, entonces, la figura de\u00a0Ana \u201cCoca\u201d Gritti<\/strong>, abogada y esposa de Hoder Dalmasso, una de las v\u00edctimas y quien enfrent\u00f3 con valent\u00eda a las pol\u00edticas del olvido. Tambi\u00e9n las multitudinarias marchas que comenzaron a organizarse en la ciudad y que, sugestivamente, \u2013ante el aturdimiento de las explosiones\u2013 llevaron el nombre de \u201cMarchas del silencio\u201d.<\/strong>\u00a0Los movimientos de artistas de la ciudad, como \u201cR\u00edo Tercero, cauce com\u00fan<\/strong>\u201d; los espacios de memoria, la construcci\u00f3n de\u00a0un sendero autoguiado en barrio Las Violetas<\/strong>; la pel\u00edcula\u00a0Esquirlas<\/a><\/em>,<\/strong>\u00a0de\u00a0Natalia Garayalde<\/strong>; la recuperaci\u00f3n del\u00a0Centro Cultural Casino<\/strong>\u00a0con la experiencia\u00a03\/11<\/strong>; el proyecto\u00a0\u201cOh mi casa<\/a>\u201d<\/strong>\u00a0que re\u00fane un archivo colectivo digital con im\u00e1genes de la tragedia,\u00a0la calle 3 de noviembre<\/strong>, el proyecto period\u00edstico digital\u00a0Onda expansiva<\/strong>,<\/a>\u00a0la plazoleta de la Evocaci\u00f3n; el libro \u201cAbrazos Partidos\u201d<\/strong>\u00a0de\u00a0Sebasti\u00e1n Salguero<\/strong>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Tambi\u00e9n los obreros que fueron imputados en ese supuesto \u201caccidente\u201d tuvieron que resistir ante el se\u00f1alamiento de la justicia y elaborar su contrarrelato. La figura de\u00a0Omar Gaviglio<\/strong>, uno de los operarios responsables de esos dep\u00f3sitos donde se almacenaban los proyectiles, es imprescindible para comprender c\u00f3mo sucedieron los hechos. Y esa filmaci\u00f3n casera, realizada con los elementos que este hombre ten\u00eda a mano en el garaje de su casa, es la demostraci\u00f3n contundente y conmovedora de una verdad irrebatible. En esa pericia casera,\u00a0Gaviglio\u00a0<\/strong>desmantela la farsa: el trotyl en barra no se enciende ni con una chispa de un montacarga, ni con el descuido de una colilla de cigarrillo. Alguien, con conocimientos en el manejo de explosivos accion\u00f3 un mecanismo para desatar la explosi\u00f3n. En este sentido, el testimonio es revelador. Los obreros de la f\u00e1brica se ocupaban de \u201cmaquillar\u201d las municiones. Borraban marcas de origen, pintaban las bombas. Esas armas fueron traficadas ilegalmente a Ecuador, una zona que estaba en conflicto b\u00e9lico y donde el Estado argentino se hab\u00eda comprometido como garante de paz. Las armas tambi\u00e9n fueron vendidas ilegalmente a Croacia, en el marco de la guerra de los Balcanes. R\u00edo Tercero, entonces, se convirti\u00f3 en un centro operativo que fabricaba armas para ser vendidas ilegalmente.<\/p>\n

\"\"
El libro \u201cAbrazos Partidos\u201d de Sebasti\u00e1n Salguero, se expone en el Museo.<\/figcaption><\/figure>\n

Un hilo de p\u00f3lvora vino a unir las secuencias de esta devastaci\u00f3n con el lenguaje del fraude y la simulaci\u00f3n: \u201ccontrabando de armas\u201d, \u201cencubrimiento\u201d, \u201ccorrupci\u00f3n\u201d. La comunidad de R\u00edo Tercero experiment\u00f3 \u2013con la violencia de una descarga y la potencia destructiva del fuego\u2013 los efectos de las pol\u00edticas perge\u00f1adas por el entonces presidente Carlos Sa\u00fal Menem. O sea, cuando decimos \u201cLas explosiones de R\u00edo Tercero\u201d, en realidad, estamos nombrando un acto de terrorismo de Estado. Un gobierno encendiendo una mecha contra la poblaci\u00f3n civil. El Estado utilizando sus recursos para matar, aniquilar, a una poblaci\u00f3n.<\/p>\n

Dos d\u00e9cadas despu\u00e9s, iba a quedar finalmente demostrado mediante una sentencia judicial: Las explosiones de la F\u00e1brica Militar de R\u00edo Tercero fueron provocadas intencionalmente con el objetivo de ocultar un faltante por la venta ilegal de armas a Croacia y Ecuador. Se prendieron fuego los dep\u00f3sitos de la F\u00e1brica para ocultar que miles de proyectiles, granadas, obuses, ametralladoras y pistolas hab\u00edan sido vendidos ilegalmente y ya no se encontraban en ese lugar. Borrar una prueba, ocultar un vac\u00edo.<\/p>\n

Lo supimos gracias a lucha de la sociedad civil organizada, la resistencia de la sociedad frente a un Estado todopoderoso capaz de asesinar, planificar un atentado, perpetrarlo y luego borrar las huellas, a punto tal que finalmente los responsables m\u00e1ximos de esta masacre no sean declarados culpables.<\/p>\n

Los argentinos sabemos todo lo que puede hacer un Estado criminal \u2013especialmente, despu\u00e9s del terrorismo de Estado implantado en la \u00faltima dictadura\u2013,\u00a0pero tambi\u00e9n sabemos todo lo que puede una sociedad organizada para demostrar la verdad, investigar y reclamar justicia<\/strong>.<\/p>\n

\"\"
V\u00edctimas de R\u00edo Tercero se hicieron presentes en la actividad.<\/figcaption><\/figure>\n
<\/figure>\n

Sobre\u00a0 el final del conversatorio,\u00a0Sebasti\u00e1n Salguero<\/strong>\u00a0\u2013autor del libro\u00a0\u201cAbrazos Partidos\u201d<\/strong>\u2013, relat\u00f3 el largo proceso que transit\u00f3 al trabajar con im\u00e1genes y evocaciones personales, sobre lo ocurrido en la ciudad de R\u00edo Tercero. \u201cFue una tarea de encuentros, relatos con familiares y personas amigas de las v\u00edctimas, donde muchas veces la herramienta de la fotograf\u00eda no pudo abarcar todo el da\u00f1o y el dolor de lo sucedido\u201d, dijo. Un trabajo que de manera sentida, fue reconocido con palabras de afecto por las personas de Rio Tercero que viajaron especialmente para estar presentes en la actividad, y que a su vez destacaron la tarea de visibilizaci\u00f3n y el compromiso del fot\u00f3grafo, a lo largo de los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Organizada de manera conjunta por\u00a0el\u00a0Museo Antropolog\u00edas de la UNC\u00a0<\/strong>y la\u00a0Municipalidad de R\u00edo Tercero<\/strong>, la muestra\u201cNo fue un accidente\u201d\u00a0<\/strong>se encuentra abierta al p\u00fablico y\u00a0<\/strong>puede visitarse durante todo el mes de noviembre.<\/p>\n