{"id":8281,"date":"2023-09-07T15:06:02","date_gmt":"2023-09-07T15:06:02","guid":{"rendered":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/?p=8281"},"modified":"2024-03-26T17:04:54","modified_gmt":"2024-03-26T17:04:54","slug":"entrevista-a-guido-croxatto-la-reforma-del-poder-judicial-es-la-prioridad-numero-uno-en-argentina-y-america-latina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/entrevista-a-guido-croxatto-la-reforma-del-poder-judicial-es-la-prioridad-numero-uno-en-argentina-y-america-latina\/","title":{"rendered":"Entrevista a Guido Croxatto: \u201cLa reforma del poder judicial es la prioridad n\u00famero uno en Argentina y Am\u00e9rica Latina\u201d"},"content":{"rendered":"<p><strong><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-8282\" src=\"http:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2023\/09\/entrevista-guido-croxatto-2.jpg\" alt=\"\" width=\"450\" height=\"258\" srcset=\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2023\/09\/entrevista-guido-croxatto-2.jpg 1024w, https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2023\/09\/entrevista-guido-croxatto-2-300x172.jpg 300w, https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2023\/09\/entrevista-guido-croxatto-2-768x440.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 450px) 100vw, 450px\" \/>Abogado junto a Ra\u00fal Zaffaroni de Pedro Castillo, ex presidente peruano, Guido Croxatto explica por qu\u00e9 su destituci\u00f3n es ilegal y debe ser restituido en su cargo. En una nota que trasciende la realidad del pa\u00eds andino, el especialista en derecho penal y derechos humanos analiza la actualidad del Poder Judicial, el \u00fanico que la ciudadan\u00eda no elije y que dej\u00f3 de ser un contrapeso para defender a las minor\u00edas para \u201cresguardar los intereses de sectores privilegiados y enriquecidos, que criminaliza la pobreza y a los l\u00edderes populares\u201d. Defensor de los jueces garantistas, \u201clos menos politizados de todos, al rev\u00e9s de lo que plantean los medios\u201d, se mete de lleno en la actualidad pol\u00edtica y electoral al se\u00f1alar que le gustar\u00eda debatir con Javier Milei, quien a pesar de ser un \u201cshowman que est\u00e1 en las ant\u00edpodas de mi pensamiento, es m\u00e1s que un tipo que grita en televisi\u00f3n, por lo menos tiene argumentos, a diferencia de Bullrich\u201d.<\/strong><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Guido Croxatto es Director Nacional del Cuerpo de Abogados del Estado, de la Procuraci\u00f3n del Tesoro de la Naci\u00f3n, abogado de Derechos Humanos y de Pedro Castillo, ex presidente del Per\u00fa, derrocado por un golpe del Congreso en diciembre de 2022 porque se neg\u00f3 a renovar las concesiones a las multinacionales mineras que hab\u00eda entregado Alberto Fujimori en la d\u00e9cada del 90, impulsaba la masificaci\u00f3n del gas y la gratuidad de la educaci\u00f3n universitaria y propon\u00eda cuotas ind\u00edgenas en el Parlamento, algo imperdonable para las \u00e9lites lime\u00f1as acostumbradas a tratar a las comunidades originarias y a las poblaciones rurales como seres inferiores. Castillo es el primer Presidente en la historia del Per\u00fa que viene de las sierras, con intenciones de reforma agraria y nacionalizaciones mineras, razones suficientes para tirarlo por la ventana, aunque la \u201craz\u00f3n\u201d oficial esgrimida por el poder real fue la disoluci\u00f3n dispuesta por Castillo del mismo Congreso que no lo dej\u00f3 gobernar desde el minuto uno de su gesti\u00f3n.<\/p>\n<p>En una entrevista en la que aborda m\u00faltiples temas relacionados al derecho y la pol\u00edtica latinoamericana, Croxatto explica al detalle y con argumentos jur\u00eddicos c\u00f3mo fue todo el proceso destituyente de Castillo, traza un panorama de la realidad social y pol\u00edtica del gobierno que conduce Boluarte pero gobierna el fujimorismo, y se expande hacia el resto del continente para hablar sobre democracia y lawfare. En el plano local, se mete de lleno en la pol\u00e9mica entre \u201cgarantistas\u201d y \u201cpunitivistas\u201d, y tiene tiempo para analizar el fen\u00f3meno Milei y los desaf\u00edos del campo popular frente a un personaje que amenaza con patear el tablero pol\u00edtico y el propio sistema democr\u00e1tico que, casualmente, este a\u00f1o cumplir\u00e1 40 a\u00f1os de vida ininterrumpida, otro r\u00e9cord argentino.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-8283 alignnone\" src=\"http:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2023\/09\/entrevista-guido-croxatto-3.jpg\" alt=\"\" width=\"1024\" height=\"475\" srcset=\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2023\/09\/entrevista-guido-croxatto-3.jpg 1024w, https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2023\/09\/entrevista-guido-croxatto-3-300x139.jpg 300w, https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2023\/09\/entrevista-guido-croxatto-3-768x356.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<ul>\n<li><strong>Empecemos por Per\u00fa: \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 con Pedro Castillo, hoy preso en una c\u00e1rcel?<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>La destituci\u00f3n de Castillo es ilegal desde el punto de vista constitucional y el proceso penal que se le sigue es irregular, porque la imputaci\u00f3n se basa en un delito de cumplimiento imposible. Nosotros, con Zaffaroni, entendemos que la destituci\u00f3n y la prisi\u00f3n son arbitrarias, ilegales desde un doble punto de vista, procesal y penal, lo que antes se llamaba derecho de forma y de fondo y que hoy la doctrina est\u00e1 dejando de utilizar y que en este caso tiene sentido recuperar, porque el procedimiento \u2013lo procesal- gan\u00f3 en importancia, nos dimos cuenta que las garant\u00edas del debido proceso son tan importantes como el fondo y el lawfare es una buena muestra. Muchas veces no hay condenas, no llega nunca la condena, pero te alcanza la forma para tener hostigado y acorralado a un l\u00edder pol\u00edtico durante un mont\u00f3n de a\u00f1os aunque no haya ninguna sentencia, y tal vez no se llega nunca a una sentencia, entonces la verdadera condena es tener a alguien imputado muchas veces con una prisi\u00f3n preventiva ilegal durante todo el procedimiento. Por eso yo rescato tanto la importancia del debido proceso, de responder a las garant\u00edas constitucionales durante el proceso. En la destituci\u00f3n de Castillo se viol\u00f3 el debido proceso cuando \u00e9l da un discurso para disolver un Congreso que no lo dej\u00f3 gobernar, que no lo dejaba salir del pa\u00eds y que obstruy\u00f3 70 proyectos de ley. Castillo impugnaba la Constituci\u00f3n neoliberal de Fujimori, que es algo que el pueblo peruano quiere reemplazar, pero el Congreso tambi\u00e9n est\u00e1 dominado por este sector racista, que son los sectores concentrados de Lima que gobiernan contra los sectores de la sierra en el Per\u00fa, de los que viene Castillo. \u00c9l propone una Asamblea Constituyente y disuelve o anuncia sin ning\u00fan \u00e9xito la disoluci\u00f3n del Congreso que no lo dejaba gobernar desde el primer d\u00eda. Luego el Congreso act\u00faa de manera ilegal y el Tribunal Constitucional convalida la ilegalidad. M\u00e1s all\u00e1 de si el discurso de Castillo era correcto, el procedimiento que el Congreso sigui\u00f3 no lo es, porque dicho procedimiento est\u00e1 contemplado espec\u00edficamente por la Constituci\u00f3n de Per\u00fa, no hac\u00eda falta inventar un procedimiento nuevo ilegal. Dicho procedimiento de acci\u00f3n constitucional por infracci\u00f3n constitucional con una moci\u00f3n numerada por orden del d\u00eda, se ten\u00eda que notificar al presidente, que tiene derecho a defenderse. Nada de esto sucedi\u00f3, Castillo no fue notificado ni citado a la moci\u00f3n de orden del d\u00eda y fue destituido. Hay mucha desinformaci\u00f3n y los medios tapan esta ilegalidad diciendo que Castillo era corrupto y que gobernaba mal, pero no basta que un presidente gobierne mal para destituirlo de cualquier forma, hay procedimientos legales para destituir o inhabilitar un presidente y en el caso de Per\u00fa no se siguieron, por eso decimos que la \u00fanica salida es la restituci\u00f3n y que Castillo enfrente un juicio justo conforme a derecho, que es lo que hasta ahora no tuvo. El Congreso opt\u00f3 por la vacancia por incapacidad moral, que era el procedimiento que no correspond\u00eda, porque para eso est\u00e1 la acusaci\u00f3n constitucional. Pero lo peor es que adem\u00e1s de optar por un procedimiento que no correspond\u00eda, tampoco el procedimiento fue bien aplicado: hac\u00edan falta 26 congresistas y tuvieron 21. Ten\u00edan que haber numerado con una moci\u00f3n del orden del d\u00eda la vacancia y notificar con una moci\u00f3n numerada a Castillo, esa moci\u00f3n no existe. Es decir, se destituye a un presidente violando tambi\u00e9n el reglamento del Congreso, art\u00edculo 89 inciso a, que establece cu\u00e1l es el mecanismo a seguir. An\u00edbal Torres, que fue el primer ministro de Castillo, pidi\u00f3 p\u00fablicamente que se mostrara la moci\u00f3n de destituci\u00f3n, pero no existe, no hay un expediente legal, eso es un golpe de estado en cualquier lugar, en este caso un golpe de estado congresal, como sucedi\u00f3 en Honduras contra Manuel Zelaya en 2009, que es cuando se inician los golpes blandos en toda Am\u00e9rica Latina. En Per\u00fa, el Congreso viol\u00f3 el reglamento de su propia instituci\u00f3n y viol\u00f3 los art\u00edculos 99, 100 y 117 de la Constituci\u00f3n. La \u00fanica alternativa es la restituci\u00f3n y que Castillo enfrenta un juicio justo y que se haga un proceso conforme a derecho, respetando la legalidad, cosa que hasta ahora no sucedi\u00f3. Y como no sucedi\u00f3 la gente sali\u00f3 a protestar por la ilegalidad de todo este procedimiento, porque a Castillo lo sacaron del palacio como maltratan siempre a la gente de la sierra, como si fuera un cholo sin valor, lo que gener\u00f3 que la gente se sienta identificada tambi\u00e9n con la manera en c\u00f3mo destituyeron a Castillo. Hay 70 personas asesinadas y no hay nadie preso en Per\u00fa, parece que matar 70 indios no genera responsabilidad en Per\u00fa, lo cual es muy grave, es un caso de racismo muy claro, porque si las asesinados hubieran sido 70 personas de otra regi\u00f3n o de otro lugar, seguramente ese gobierno ya se hubiera ca\u00eddo. Como los que murieron son 70 indios pobres de la sierra a nadie le importa, dejando el mensaje de que hay vidas en Per\u00fa que valen menos que otras y eso es el racismo. Que el discurso de Castillo ya ha sido incorrecto, si es que lo fue, no habilita tirarlo por la ventana de cualquier forma, hay un procedimiento establecido y contemplado en la propia Constituci\u00f3n de Per\u00fa para esos casos cuando el presidente quiere disolver el Congreso sin estar habilitado. Por eso los congresistas que destituyeron de manera ilegal a Castillo son pasibles de juicio pol\u00edtico, como los miembros del Tribunal Constitucional, que no se demoraron ni cinco horas en convalidar el golpe de estado contra Castillo, en vez de analizar y cotejar lo que dice la Constituci\u00f3n, lo que se estaba haciendo desde el punto de vista penal. Para Zaffaroni, que es quien se ocupa de lo penal, el discurso de Castillo confirma un hecho at\u00edpico que es una tentativa inid\u00f3nea para el fin propuesto y la tentativa inid\u00f3nea, seg\u00fan el c\u00f3digo penal peruano, no es punible, con lo cual Castillo, penalmente, tambi\u00e9n est\u00e1 mal detenido, su prisi\u00f3n preventiva es ilegal porque el delito es de cumplimiento imposible y en la normativa peruana, a diferencia de Argentina, se establece de manera taxativa que la tentativa cuando no es id\u00f3nea no es punible y en el caso de Castillo eso est\u00e1 claro.<\/p>\n<blockquote><p><strong>\u201cLa destituci\u00f3n de Castillo es ilegal y lo que corresponde es su restituci\u00f3n, porque as\u00ed lo dicen las leyes de Per\u00fa, despu\u00e9s ser\u00e1n los peruanos quienes definan su futuro pol\u00edtico\u201d<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Guido Croxatto: \u201cLa destituci\u00f3n de Castillo es ilegal y lo que corresponde es su restituci\u00f3n&quot;\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/W5FIVeOkNr0?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<ul>\n<li><strong>\u00bfPor qu\u00e9 Castillo hace ese discurso?<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>Porque estaba acorralado, de hecho, lo abucheaban las fuerzas de seguridad, que responden al fujimorismo y a la derecha racista. Castillo ten\u00eda todos los sectores de poder en contra, el \u00fanico que sale a apoyarlo es el pueblo y el pueblo fue asesinado a balazos, y si no sale m\u00e1s es porque la consecuencia es que no hay nadie preso por los 70 muertos, lo cual adem\u00e1s de ser muy grave da un mensaje de impunidad y de criminalizaci\u00f3n de la protesta. De hecho, la Corte sigue criminalizando la protesta en Per\u00fa. Pero tambi\u00e9n hay un mensaje peligroso, porque si hay impunidad para los que asesinaron personas, el mensaje es que protestar en Per\u00fa es peligroso porque te pueden matar y nadie va a ir preso por eso.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>\u00bfVislumbras alguna salida pol\u00edtica?<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>Muchos abogados dicen: la destituci\u00f3n de Castillo fue ilegal, es cierto, no se respet\u00f3 el debido proceso, pero la \u00fanica salida pol\u00edticamente viable ser\u00edan nuevas elecciones, aunque no sea lo que corresponde jur\u00eddicamente. Pero nosotros no somos analistas pol\u00edticos. Yo no s\u00e9 cu\u00e1l es la salida pol\u00edtica, eso lo tienen que resolver los peruanos, yo lo que s\u00ed s\u00e9, como abogado, lo que corresponde jur\u00eddicamente, sea viable pol\u00edticamente o no, seg\u00fan el derecho, lo que corresponde es la restituci\u00f3n de Castillo, porque hoy la situaci\u00f3n es ilegal, hay un presidente mal destituido, en forma ilegal, violando el debido proceso, las normas del Per\u00fa. El propio procurador del Congreso peruano la semana pasada reconoci\u00f3 que no respetaron el debido proceso en la destituci\u00f3n del presidente. Solo faltar\u00eda agregar que dieron un golpe de estado, pero ya lo est\u00e1n reconociendo, lo est\u00e1n reconociendo porque cada vez hay mayor presi\u00f3n internacional y una lectura m\u00e1s fina de la normativa peruana para entender lo que se hizo contra Castillo. Ahora, la salida pol\u00edtica la encontrar\u00e1n los peruanos, nosotros no somos analistas pol\u00edticos, independientemente de la opini\u00f3n pol\u00edtica. La presidenta que est\u00e1 en la actualidad est\u00e1 usurpando el poder, lo cual es un delito sumado al delito a haber asesinado 70 personas como parte de esa usurpaci\u00f3n del gobierno despu\u00e9s de un golpe congresal.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>\u00bfCu\u00e1les son los apoyos que tiene Castillo?<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>Hay organizaciones campesinas que apoyan a Castillo, hay muchas organizaciones que ni siquiera eran adherentes de \u00e9l pero que luego de esta din\u00e1mica lo empiezan a apoyar, porque Castillo promueve la Asamblea Constituyente, una nueva Constituci\u00f3n y propone incluir cuota ind\u00edgena en ella, para que los ind\u00edgenas peruanos lleguen finalmente al Congreso, cosa que el actual Congreso racista no quiere, por eso la represi\u00f3n a los sectores que \u00e9l representa. Castillo quiere incluir a las poblaciones campesinas, hist\u00f3ricamente excluidas de la vida pol\u00edtica del pa\u00eds en el Congreso, y materializarlo con cuota ind\u00edgena en una nueva Constituci\u00f3n. Es el primer presidente rural en la historia del pa\u00eds, eso tambi\u00e9n es un simbolismo, es como el Evo Morales de Per\u00fa, muy parecido. De hecho, Evo Morales es el principal apoyo pol\u00edtico que tiene Castillo.<\/p>\n<blockquote><p><strong>\u201cHoy la izquierda en Per\u00fa es Castillo, es el \u00fanico que se opone al poder real, al fujimorismo, la otra &#8216;izquierda caviar&#8217; traicion\u00f3 y el pueblo lo sabe, por eso lo apoyan\u201d<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Entrevista a Guido Croxatto: \u201cHoy la izquierda en Per\u00fa es Castillo&quot;\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/KSkFOYFP6M0?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p><strong>La traici\u00f3n de Boluarte<\/strong><\/p>\n<p>Ante la consulta de porqu\u00e9 la vicepresidenta de Castillo, Dina Boluarte, no defendi\u00f3 al ex Presidente, Croxatto fue taxativo: \u201cElla ha hecho un giro ideol\u00f3gico profundo y traicion\u00f3 a su partido, la gente no la respalda, tiene 90% desaprobaci\u00f3n, es ins\u00f3lito lo que pasa con ella, solo se explica por los intereses econ\u00f3micos poderosos que hay detr\u00e1s de esta situaci\u00f3n: hasta el 2026, es decir todo el periodo que abarcaba el gobierno de Castillo, se vencen las concesiones de la \u00e9poca de Fujimori por la privatizaci\u00f3n de los recursos naturales de todo Per\u00fa. Castillo ya hab\u00eda anunciado, <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=aWFpU6Aneik\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">como dijo Lourdes Huanca ayer en el conversatorio<\/a>, que no las iba a renovar. Esas concesiones son raz\u00f3n suficiente para que Castillo vuele por el aire. Es demasiado poderoso el poder que ten\u00eda enfrente para banc\u00e1rselo solo y sin estructura, sin embargo se lo banc\u00f3 y dijo que no iba a renovar ninguna de estas concesiones de recursos naturales, lo que puso de manera inmediata a todo el poder econ\u00f3mico local e internacional en contra. Castillo estaba en contra de la miner\u00eda ilegal, que mueve millones en Per\u00fa y que hoy apoya la dictadura de Boluarte. La conclusi\u00f3n podr\u00eda ser que Castillo tom\u00f3 una posici\u00f3n, tal vez con poca organizaci\u00f3n pol\u00edtica detr\u00e1s, y del otro lado est\u00e1n todos los intereses econ\u00f3micos, todos los medios a los que \u00e9l les cort\u00f3 financiamiento, todo el poder judicial dominado por el fujimorismo y todo el Congreso racista dominado por este sector. Cuando Castillo fue a ver a L\u00f3pez Obrador, le dijo \u201cYo estoy solo\u201d. Y lo est\u00e1 en el sentido de que hay una estructura corrupta que \u00e9l se saca encima y no negocia, Castillo es as\u00ed, no negoci\u00f3 con nadie. Se sac\u00f3 de encima al propio partido que lo llev\u00f3 al gobierno, con el que despu\u00e9s se qued\u00f3 Boluarte, quedando todos en alianza con el fujimorismo. Es muy claro el escenario: gobierno del fujimorismo con esta t\u00edtere de Boluarte, que el d\u00eda de ma\u00f1ana va a ser responsable de las 70 muertes, por eso el fujimorismo deja que esta persona ponga la cara, firme las concesiones que Castillo no iba a firmar y luego dir\u00e1n que de todas maneras era la vicepresidenta de \u00e9ste.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>\u00a0<\/strong><strong>\u00bfLa izquierda, el progresismo, d\u00f3nde est\u00e1? <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>Lo bueno es que el progresismo tiene claramente identificado que Boluarte se dio vuelta completamente, la traici\u00f3n de esta persona que evidentemente hizo todo para quedarse con el poder y ese es el \u00fanico objetivo de la \u201cizquierda caviar\u201d, como dicen en Per\u00fa a quienes inicialmente apoyaron el golpe contra Castillo, lo que deja en claro que tambi\u00e9n hay racismo en la izquierda. Como Castillo tambi\u00e9n es un cholo de la sierra y no habla como los profesores de la universidad, no lo apoyan. La otra candidata, Ver\u00f3nica Mendoza, a la que tildan de izquierda caviar, estudi\u00f3 en Francia y apoy\u00f3 inicialmente la destituci\u00f3n de Castillo<strong>, <\/strong>lo cual fue un error de la izquierda caviar de Per\u00fa, error grave de la izquierda, que lleva la situaci\u00f3n de la izquierda actual en Per\u00fa a ser inexistente, la gente no los apoya porque ven que no estuvieron a la altura de las circunstancias y porque privilegiaron intereses de coyuntura por sobre lo que pasaba en el pa\u00eds. Equivocado o no, Castillo representaba un sector hist\u00f3ricamente excluido y no le rob\u00f3 nada a nadie. Los que robaron son los que est\u00e1n gobernando y el Congreso de Fujimori, que son todos millonarios corruptos que hacen negocios con la miner\u00eda ilegal. Frente a esta situaci\u00f3n, la izquierda no tiene alternativa, hoy la izquierda es Castillo, no hay alternativa real frente al poder real, el \u00fanico que est\u00e1 es \u00e9l, pero esta izquierda caviar hizo a varios l\u00edderes de la regi\u00f3n cometer algunos pasos en falso.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-8284 alignnone\" src=\"http:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2023\/09\/entrevista-guido-croxatto-1.jpg\" alt=\"\" width=\"1024\" height=\"514\" srcset=\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2023\/09\/entrevista-guido-croxatto-1.jpg 1024w, https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2023\/09\/entrevista-guido-croxatto-1-300x151.jpg 300w, https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2023\/09\/entrevista-guido-croxatto-1-768x386.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<ul>\n<li><strong>\u00bfQu\u00e9 reclama el pueblo, las organizaciones populares en Per\u00fa?<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>La inmensa poblaci\u00f3n de Per\u00fa quiere una constituci\u00f3n nueva, es inevitable. Y esa es la bandera central de Castillo, por eso los estudios jur\u00eddicos de Lima no lo quer\u00edan ni dejar asumir, impugnaban los votos de los indios y de la sierra que hab\u00edan votado a Castillo, dec\u00edan que los indios no saben votar. Luego, gracias al magistrado Arenas, que actu\u00f3 con integridad, tuvieron que reconocer que el triunfo era leg\u00edtimo, por eso una vez que asumi\u00f3 no lo dejaron gobernar. Dec\u00edan: un cholo no puede ser presidente, pero Castillo tom\u00f3 buenas medidas y todos los proyectos de ley que \u00e9l mandaba rebotaban, con lo cual no es que Castillo no sab\u00eda gobernar, no lo dejaron, que es muy distinto. El intent\u00f3 la masificaci\u00f3n del gas, la educaci\u00f3n universitaria libre y gratuita, si eso hubiera prosperado, los n\u00fameros de aprobaci\u00f3n de Castillo hubieran sido m\u00e1s altos. La habilidad del fujimorismo est\u00e1 en mostrar que eso no prospera, pero no prospera porque el fujimorismo lo impide al hacer negocios con la educaci\u00f3n privada y la falta de gas. No solo no lo dejaban gobernar, no lo dejaban salir del pa\u00eds. Boluarte hace poco sali\u00f3 a Brasil, algo ins\u00f3lito, y cuando Castillo era presidente no lo dejaban salir de Per\u00fa, el Congreso lo extorsionaba y ten\u00eda que pedir autorizaci\u00f3n, siendo el presidente leg\u00edtimo. Curiosamente, el mismo d\u00eda que Boluarte viaj\u00f3 a Brasil Fujimori sali\u00f3 de la prisi\u00f3n para ir un spa estando preso en el mismo penal que Castillo, quien no puede ver ni a sus abogados ni hablar con su hija, los derechos m\u00e1s b\u00e1sicos, mucho menos ir un spa como Fujimori, lo que demuestra cu\u00e1les son las alianzas reales de poder real hoy en Per\u00fa. Si un transe\u00fante no hubiera filmado a Fujimori yendo al spa, y ese video no se hubiera hecho viral, no nos hubi\u00e9ramos enterado nunca.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>\u00bfCu\u00e1l es tu opini\u00f3n sobre la democracia hoy en Am\u00e9rica Latina?<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>Hay un tema que para m\u00ed es central que es algo que se llama objeci\u00f3n contra mayoritaria \u00bfqu\u00e9 es?, La objeci\u00f3n contra mayoritaria era la justificaci\u00f3n del aspecto conservador del poder judicial hace 200 a\u00f1os, en el marco del liberalismo pol\u00edtico. Esta objeci\u00f3n o argumento contramayoritario sostiene lo siguiente: dado que en democracia el pueblo elige los representantes de dos poderes -legislativo y ejecutivo-, est\u00e1 bien que haya un contrapeso para defender a las minor\u00edas. Ese ser\u00eda el poder judicial, que no tiene a sus funcionarios elegidos por el pueblo. Esa idea, que es de cuando se inicia la modernidad jur\u00eddica, el principio de legalidad en el derecho y en el derecho penal hace 200 a\u00f1os, 250 a\u00f1os, el objetivo era compensar esta tensi\u00f3n que hay entre la democracia y el constitucionalismo, que siempre plante\u00f3 que hab\u00eda una tensi\u00f3n entre las decisiones de las mayor\u00edas y eventualmente algunos derechos de algunas minor\u00edas. Por eso el poder judicial tiene una naturaleza eminentemente conservadora, porque naturalmente tiene que ser un contrapeso frente a los avances de las mayor\u00edas, tiene que haber cotos vedados, dicen los constitucionalistas. Esto en Alemania se desarroll\u00f3 mucho con el nuevo constitucionalismo en la posguerra, porque evidentemente la democracia plena o la soberan\u00eda popular plena en Alemania condujo a un desastre (nazismo) Entonces \u00bfCu\u00e1l fue la reacci\u00f3n de posguerra con el neoconstitucionalismo? necesitamos un l\u00edmite a la democracia, un l\u00edmite a la soberan\u00eda, un l\u00edmite a las ideas te\u00f3ricas de un Carl Smith, por ejemplo. Y ah\u00ed empieza a desarrollarse conceptos como <em>\u201ccoto vedado\u201d, \u201cesfera de lo indecidible<\/em>\u201d dice Ferraioli, <em>\u201cm\u00ednima moral\u201d<\/em> dice Adorno, pero todos est\u00e1n diciendo con distintas palabras lo mismo, que es la idea de derechos humanos: gane quien gane las elecciones no puede hacer cualquier cosa, hay ciertos l\u00edmites que tiene que respetar y los guardianes de esos l\u00edmites son los jueces. Esa ser\u00eda la tensi\u00f3n entre la democracia de elecci\u00f3n popular -legisladores y poder ejecutivo- y los jueces, que no son elegidos en esa elecci\u00f3n por esa mayor\u00eda, cuya funci\u00f3n es la de resguardar los derechos de las minor\u00edas. Yo creo que esta objeci\u00f3n que ya tiene 200 a\u00f1os tuvo su sentido originario en los inicios del liberalismo pol\u00edtico. Hab\u00eda un dise\u00f1o, una ingenier\u00eda institucional constitucional de pesos y contrapesos que justificaba la divisi\u00f3n de poderes, pero hoy hay una deformaci\u00f3n de esa objeci\u00f3n contra mayoritaria, estamos viviendo un desdibujamiento peligroso de esta objeci\u00f3n, porque hoy el poder judicial hace algo muy h\u00e1bil y muy sutil que hay que teorizar y escribir -y a m\u00ed me parece que esta entrevista es importante, porque tiene que quedar escrito y discutirlo en las aulas, los abogados lo tenemos que discutir-, por qu\u00e9 los poderes judiciales hoy siguen justificando sus decisiones contra mayoritarias en el supuesto resguardo de las minor\u00edas y en su car\u00e1cter conservador y como contrapeso de las mayor\u00edas, que en un inicio era el resguardo de las minor\u00edas vulnerables pero hoy, parad\u00f3jicamente, es el resguardo de las minor\u00edas privilegiadas frente a los avances de las mayor\u00edas populares en democracia. Entonces, hoy el poder judicial en vez de defender minor\u00edas vulnerables frente al avance de mayor\u00edas colosales, lo que hace defender privilegios de minor\u00edas enriquecidas frente a mayor\u00edas que eligen representantes pero que est\u00e1n empobrecidas y no logran salir de la pobreza. El poder judicial avanza tanto en el resguardo de estas minor\u00edas privilegiadas que adem\u00e1s criminaliza a los l\u00edderes de los movimientos populares, esto es lo que llamamos lawfare. Es decir, han desdibujado la objeci\u00f3n contra mayoritaria y han reforzado el car\u00e1cter antipopular del poder judicial. Y esto no es lo que hace 200 a\u00f1os era la objeci\u00f3n contra mayoritaria. Nuestros constitucionalistas, como Gargarella o Rosenkrantz, con los cuales yo discut\u00eda, no dicen obviamente nada al respecto, pero creo que esta es la discusi\u00f3n te\u00f3rico constitucional de fondo que los doctrinarios del derecho tenemos que poner sobre la mesa y empezar a dar con los jueces para ver qu\u00e9 roles est\u00e1n tomando los jueces hoy en Am\u00e9rica Latina, porque hay un activismo judicial que es conservador. Vos pod\u00e9s distinguir un activismo judicial progresista pro derechos humanos, pro comunidades originarias o un activismo judicial conservador, es decir al juez que se desv\u00eda del derecho pero no para ser m\u00e1s progresista y defender a las minor\u00edas o defender a los pobres, sino m\u00e1s bien al contrario, para defender a los sectores m\u00e1s privilegiados contra las mayor\u00edas que est\u00e1n empobrecidas, es el colmo, por eso el poder judicial tiene tanta mala imagen y por eso hace falta una reforma del poder judicial en Am\u00e9rica Latina. Yo creo que una de los una de las grandes agendas del progresismo en las pr\u00f3ximas dos o tres d\u00e9cadas es la reforma del poder judicial. Lo hablamos con Rafael Correa y con L\u00f3pez Obrador, porque M\u00e9xico tiene un problema con el poder judicial, Argentina, Colombia, Brasil, Per\u00fa ni hablar, tienen un poder un problema no el poder judicial, porque este ya no usa la objeci\u00f3n contra mayoritaria para resguardar minor\u00edas vulneradas, la usa para perseguir y criminalizar cualquier avance popular, para limitar y coartar cualquier medida que favorezca a las mayor\u00edas. Es una deformaci\u00f3n de la objeci\u00f3n original del liberalismo pol\u00edtico, que en el siglo XXI los jueces usan para resguardar sus privilegios, adem\u00e1s porque es el poder que nadie elije, entonces hay una exigencia mayor porque quienes son los guardianes de la Constituci\u00f3n en teor\u00eda, lo \u00fanico que est\u00e1n haciendo es ser guardianes de privilegios de sectores favorecidos. En todo el continente hay un descontento muy grande con el poder judicial porque nadie percibe que el poder judicial est\u00e9 defendiendo la justicia social o los derechos de nadie con la excusa de la objeci\u00f3n contra mayoritaria y el car\u00e1cter conservador y antipopular del poder judicial que conduce a muchos jueces a la parcializaci\u00f3n y politizaci\u00f3n de la justicia al criminalizar liderazgos populares como Lula, L\u00f3pez Obrador, Castillo, Correa, Zelaya o Lugo o Cristina.<\/p>\n<blockquote><p><strong>\u201cLos jueces garantistas son los m\u00e1s independientes y menos politizados porque son los que aplican lo que dice la Constituci\u00f3n, al rev\u00e9s de lo que plantean los medios\u201d<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Entrevista a Guido Croxatto: \u201cLos jueces garantistas son los m\u00e1s independientes y menos politizados&quot;\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/5VO1GhnQs0w?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>El segundo argumento que quisiera incorporar es otra paradoja, que tiene que ser parte del an\u00e1lisis de la pol\u00edtica y de la vida judicial en Am\u00e9rica Latina: estigmatizar como malos jueces a los jueces garantistas y estigmatizar parad\u00f3jicamente como jueces politizados a los jueces garantistas cuando es exactamente al rev\u00e9s, pero no lo vemos y los medios no lo dicen porque en principio el juez garantista es el que aplica y defiende las garant\u00edas de la Constituci\u00f3n, ni m\u00e1s ni menos, eso es el derecho positivo y el principio de legalidad, la obligaci\u00f3n de cualquier juez es hacer valer la Constituci\u00f3n, son guardianes de la Constituci\u00f3n y las garant\u00edas que est\u00e1n en la Constituci\u00f3n de Alberdi, que es quien las escribi\u00f3, no Zaffaroni o Guido Croxatto. Lo que hace Zaffaroni es defender lo que escribi\u00f3 Alberdi, por eso \u00e9l defiende la Constituci\u00f3n de Alberdi cuando se cuestiona el garantismo, y hoy se est\u00e1 promoviendo un discurso anticonstitucional en nombre de la Rep\u00fablica. Un ejemplo de esta paradoja es la expansi\u00f3n inconstitucional de la prisi\u00f3n preventiva, que seg\u00fan la ley es la excepci\u00f3n y no la norma, pero en la Argentina parece la norma. Esos jueces en realidad son los m\u00e1s politizados y los menos independientes de todos porque se est\u00e1n alejando lo que dice la Constituci\u00f3n para seguir un discurso medi\u00e1tico. Sin embargo, lo que se ve en los medios es exactamente lo contrario, te dicen que los jueces que respetan la Constituci\u00f3n son jueces garantistas y en la medida que son garantistas est\u00e1n politizados y no son independientes, son jueces parciales, cuando en realidad el juez que hace valer las garant\u00edas constitucionales es el juez m\u00e1s imparcial y m\u00e1s independiente de todos porque es el que se atiene a derecho, por m\u00e1s que los medios masivos digan lo contrario, con lo cual hoy tenemos un problema que est\u00e1 basado filos\u00f3ficamente en la mala recepci\u00f3n y deformaci\u00f3n de una doctrina de Robert Alexy con quien yo estudi\u00e9 en Alemania. Alexy, que es un neoconstitucionalista no positivista que ense\u00f1a en Alemania y lo cita mucho la Corte Suprema Argentina -y en Chile tambi\u00e9n, y lo citan mal adem\u00e1s porque no entienden alem\u00e1n y dicen cualquier burrada-, le est\u00e1 dando un discurso a los jueces latinoamericanos para alejarse del derecho positivo, por eso es \u201cneo\u201dconstitucionalista, se alejan de la Constituci\u00f3n con sus garant\u00edas, pero eso para el derecho positivo argentino es ilegal y te ayuda a entender qu\u00e9 es lo que est\u00e1n haciendo los jueces activistas en toda Am\u00e9rica Latina, cu\u00e1l es el marco te\u00f3rico con el cual est\u00e1n trabajando, es un neoconstitucionalismo principalista. En Alemania hay un debate muy fuerte, Habermas es un fil\u00f3sofo muy importante, con Klaus Gunther, que es un fil\u00f3sofo del derecho penal muy importante, disc\u00edpulo del primero, y ellos cuestionan mucho a Alexy, que es mi maestro parad\u00f3jicamente, pero ahora lo estoy cuestionando porque estoy viendo cu\u00e1l es el resultado en Am\u00e9rica Latina, d\u00e1ndole un marco te\u00f3rico a los jueces que hacen activismo conservador para alejarse del derecho positivo. Y esa recepci\u00f3n conservadora del pensamiento de Alexis en Am\u00e9rica Latina le da la raz\u00f3n a Habermas en la cr\u00edtica que le hacen a la facticidad y validez en Alemania cuando dice que el principalismo es peligroso, es peligroso no en Alemania, pero si es peligroso en Argentina y en toda Am\u00e9rica Latina, porque es parte de los razonamientos no positivistas, no legalistas, no constitucionales, no derecho positivo, que est\u00e1n utilizando los jueces latinoamericanos en general para hacer activismo conservador. Con cualquier argumento republicanista moralista se alejan del principio de legalidad, por eso nosotros con Zaffaroni y con Ferrajoli defendemos un constitucionalismo garantista y el constitucionalismo garantista qu\u00e9 te dice Ferrajioli tiene como metodolog\u00eda el positivismo jur\u00eddico, porque tiene como principio el respeto a la legalidad estricta, el apego a la ley, que es lo que nosotros defendemos. La destituci\u00f3n de Castillo como algo ilegal -y no lo digo porque se me ocurri\u00f3 a m\u00ed- lo digo porque es la legalidad en Per\u00fa. En el caso de Lula pas\u00f3 lo mismo, cuando vos ves la sentencia de Moro te das cuenta que no est\u00e1 aplicando taxativamente el derecho, o lo que hizo Bonad\u00edo con Cristina o hicieron en M\u00e9xico con L\u00f3pez Obrador, ni hablar lo que le quieren hacer a Petro en Colombia, es siempre el mismo manual, como lo hicieron con Evo Morales. Son jueces que no est\u00e1n aplicando el derecho positivo, est\u00e1n aplicando sus ideas, pero la legalidad moderna, la modernidad jur\u00eddica que Habermas defiende en contra de Alexis en el discurso filos\u00f3fico de la modernidad, se basa justamente en el derecho positivo y en la legalidad estricta. El derecho importa, en esto tiene raz\u00f3n Rosler en un libro que se llama \u201c<em>La ley es la ley<\/em>\u201d -a m\u00ed no me cae muy bien Rosler, me cuestion\u00f3 hace mucho creo que sin sentido en una nota de Infobae, pero bueno, \u00e9l dec\u00eda que yo era un milagro kirchnerista, as\u00ed me titula, que era un pibe que defend\u00eda el derecho republicano y todo desde el peronismo-, yo creo que no, yo creo que el cristianismo tiene cosas muy buenas y que el peronismo tambi\u00e9n, pero es una manera que siempre se utiliza de decir si vos est\u00e1s en contra del discurso instalado siempre te tildan de peronista. Es una tonter\u00eda de Rosler pero igual mencion\u00e9moslo as\u00ed debatimos con Rosler, que es amigo de gargarela, por lo menos vale la pena debatir con ellos. A m\u00ed me gustar\u00eda que dijera algo sobre la objeci\u00f3n contra mayoritaria y esta lectura que hago yo de que hay una deformaci\u00f3n porque Rosler, que es amigo de Rosenkrantz, que est\u00e1 en la Corte Suprema y que fue mi profesor de Filosof\u00eda el Derecho, sabe perfectamente lo que yo estoy diciendo y no est\u00e1n dando ninguna respuesta. Porque nadie los interpela, tampoco nadie los interpela con argumentos, vos pod\u00e9s ir y salir con el bombo que me parece fant\u00e1stico y me encanta, pero tambi\u00e9n hay que darle argumentos jur\u00eddicos para discutir con esta gente, t\u00e9cnicamente en el terreno de ellos, el terreno jur\u00eddico filos\u00f3fico-te\u00f3rico. Debatir sobre cu\u00e1l es el marco te\u00f3rico que est\u00e1n utilizando. Adem\u00e1s de que los citan mal a Alexis, lo citan mal, pero bueno, eso no es un pecado, lo que es un pecado es usurpar un cargo judicial de por vida, no pagar impuestos, ser jueces en pa\u00edses pobres y darle la espalda a la sociedad. Eso s\u00ed es una irresponsabilidad.<\/p>\n<p>Ahora, dijimos que la primera objeci\u00f3n es la deformaci\u00f3n de una idea liberal originaria que era la objeci\u00f3n contra mayoritaria del poder judicial, y la segunda es que el garantismo no puede ser una mala palabra en una democracia, porque defender las garant\u00edas de la Constituci\u00f3n es la obligaci\u00f3n de cualquier juez, y quienes se distancian de esto, aunque los medios digan lo contrario, son los jueces m\u00e1s parciales, menos independientes y m\u00e1s politizados. Esto parece una paradoja porque en general los medios no lo plantean de esta manera, sino al rev\u00e9s. Cuando un juez aplica una prisi\u00f3n preventiva sin las condiciones que prev\u00e9 la ley, por m\u00e1s que a los medios les guste el encarcelamiento masivo de la pobreza, est\u00e1 violando la Constituci\u00f3n, en ese sentido es un juez <em>politizado<\/em>. Vos vas a una c\u00e1mara, pod\u00e9s apelar una decisi\u00f3n, pero la prisi\u00f3n preventiva de la Argentina es masiva, y eso viola el principio de legalidad, el principio de inocencia, el derecho de defensa para poder defenderse en condiciones de igualdad. No es lo mismo defenderse en libertad que estando preso. Hay una merma del derecho de defensa. Estando preso te pueden extorsionar, te limitan, con lo cual hoy hay una degradaci\u00f3n del Estado de derecho en toda Am\u00e9rica Latina. Y es tan grave este retroceso, que hoy se ponen de moda personajes como Bukele, que es el resultado del discurso anti garantista de a\u00f1os, que es la criminalizaci\u00f3n y la prisionizaci\u00f3n masiva de los j\u00f3venes. B\u00e1sicamente, eso viola la legalidad, viola el principio inocencia y adem\u00e1s \u00bfQu\u00e9 horizonte es para nuestras sociedades el encarcelamiento masivo de los chicos?, no tiene ning\u00fan sentido, es una tonter\u00eda, eso no produce socialmente ning\u00fan resultado, la \u00fanica pol\u00edtica viable de seguridad es el desarrollo, que puedan proyectar hacia adelante en vez de terminar en las prisiones donde terminan hoy hacinados. \u00bfPor qu\u00e9 los pibes en El Salvador cometen delitos y en Noruega o en Dinamarca no?, porque son m\u00e1s buenos en Dinamarca, no, porque tiene un est\u00e1ndar muy diferente al que tiene en Centroam\u00e9rica. Entonces, el estado en serio para ser inteligente no tiene que meter a todos los pibes presos, les tiene que garantizar una vida digna. Pero, adem\u00e1s, la prisi\u00f3n preventiva masiva que es lo que vemos en Am\u00e9rica Latina es contrario a la convenci\u00f3n americana de derechos humanos y a las constituciones liberales de todos nuestros pa\u00edses, incluyendo Argentina, con lo cual, el sistema interamericano y la ONU debieron decir algo, porque es ilegal lo que pasa en toda la regi\u00f3n con la prisionizaci\u00f3n masiva de los j\u00f3venes pobres. No es lo que dicen las constituciones liberales. Y los jueces, en la medida en que defienden la garant\u00eda de la Constituci\u00f3n, saben que esto est\u00e1 mal, es ilegal, pero tienen que sobrevivir. Entonces, \u00bfQu\u00e9 importa m\u00e1s, lo que digamos nosotros en esta sala o lo que dice un medio masivo? El juez no quiere aparecer en la televisi\u00f3n como el juez que liber\u00f3 a alguien, esos medios te hacen creer que si pasa algo el irresponsable es el juez, no la sociedad que empobrece a la mitad de la poblaci\u00f3n, las dos cosas hoy van de la mano, me parece que en toda Am\u00e9rica Latina es as\u00ed. Por eso digo que el paso n\u00famero uno en Argentina es la reforma judicial, y sacarse al Fondo Monetario de encima otra vez la n\u00famero 2. La reforma judicial dir\u00eda que es la prioridad uno en todos los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina. El poder judicial tal como fue pensado hace dos siglos, no sirve hoy en d\u00eda, necesitamos pensar un poder judicial para los problemas que tenemos hoy, que de respuesta a los problemas de injusticia que vivimos, a la pobreza masiva. La reforma no se est\u00e1 planteando solo en nuestro pa\u00eds. Tambi\u00e9n se plantea en M\u00e9xico, en Colombia, o en Per\u00fa. Hay una crisis severa de legitimidad en nuestros poderes judiciales porque no est\u00e1n dando respuestas.<\/p>\n<p><strong>Discursos de odio, Milei<\/strong><\/p>\n<p>Todos los discursos que promueven la violencia tienen que estar regulados, no se puede cometer un delito ampar\u00e1ndose en un derecho, no se puede promover el odio desde los medios masivos de comunicaci\u00f3n, evidentemente algo est\u00e1 mal, en Alemania hay una legislaci\u00f3n contraria del negacionismo, y a la Argentina le vendr\u00eda bien para no volver a caer en discusiones que tener que estar superadas para avanzar hacia nuevas discusiones. Hay un proyecto de ley de la agrupaci\u00f3n Hijos sobre negacionismo que me parece importante. El poder judicial necesita alg\u00fan tipo de regulaci\u00f3n de los discursos que promueven el odio, porque el odio se cobra vidas, no es un juego, cuando Milei plantea un discurso antifeminista tiene consecuencias, no es una broma, hay una mujer muerta cada d\u00eda en la Argentina por violencia de g\u00e9nero, no es un discurso gracioso para que lo voten los adolescentes, esto tiene consecuencias y hay que explic\u00e1rselo a la juventud, hacer pedagog\u00eda.<\/p>\n<blockquote><p><strong>\u201cLos discursos de odio se cobran vidas, el discurso antifeminista de Milei tiene consecuencias, no es broma, hay una mujer muerta cada d\u00eda en la Argentina por violencia de g\u00e9nero, hay que explic\u00e1rselo a la juventud\u201d.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Entrevista a Guido Croxatto: \u201cLos discursos de odio se cobran vidas, no es broma&quot;\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/xLMmHfTKZ48?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p><strong>Elevar el debate pol\u00edtico<\/strong><\/p>\n<p>En plena campa\u00f1a electoral, Croxatto tambi\u00e9n opin\u00f3 sobre candidaturas y actualidad pol\u00edtica y el rol que los medios ocupan en este partido. \u201cLos medios tienen que ser m\u00e1s serios, hoy son muy pocos serios, el debate pol\u00edtico es muy chato, da casi verg\u00fcenza, no da ni para debatir o ir a un medio, es todo un show, por eso aparecen showman, Milei es un showman, no es una discusi\u00f3n seria, no es culpa de Milei, \u00e9l es un resultado. Usarlo a Milei tampoco sirve si adem\u00e1s, mal que mal, tiene sus argumentos, que a m\u00ed no me gustan, pero por ejemplo a Milei le gusta Friedman, bueno, Friedman ataca al cristianismo y ataca Hegel porque justamente son dos visiones igualitaristas por v\u00edas distintas, el cristianismo defiende la idea de igualdad ante la ley, igualdad de las almas en realidad, y a Friedman eso no le gusta, como no les gusta a muchos conservadores que eran contrarios a la revoluci\u00f3n francesa. El liberalismo pol\u00edtico originario si era igualitario, pero el neoliberalismo no es igualitario. Milei sabe que la gente no est\u00e1 en este debate, entonces puedes decir cualquier cosa, bastante que lo nombra a Alberdi, a Friedman, podemos debatir, seguramente a los gritos, diciendo cualquier pavada, pero bueno, en una de esas no y habr\u00e1 que intentar. Yo lo que no creo es que no haya que debatir con esta gente, creo que es un error grav\u00edsimo que tal vez cometimos nosotros, yo no s\u00e9 el peronismo, correrle el cuerpo a algunos debates es un error, creo que hay que formarse e ir a dar los debates y ganar el debate<strong>.<\/strong> Zaffaroni estaba en minor\u00eda en la Corte Suprema, pero \u00e9l no dejaba de opinar o de escribir en una sentencia cu\u00e1l era su voto por m\u00e1s que estuviera en absoluta minor\u00eda. El fallo Romina Tejerina, por ejemplo, Zaffaroni es la disidencia en ese fallo y todas las mujeres votaron en contra de Tejerina, lo cual es lamentable, pero bueno, hay que explicarlo, hay que leer el fallo y explicar por qu\u00e9 siendo hombre vot\u00f3 con perspectiva de g\u00e9nero y las mujeres que integraban la Corte no, para que eso no se repita. Con Milei habr\u00e1 que discutir, con Bullrich no se puede, dice cualquier cosa. Hay que ver cu\u00e1l es la base filos\u00f3fica del neoliberalismo, por qu\u00e9 cuestiona el cristianismo, por qu\u00e9 cuestiona a Hegel, el idealismo Alem\u00e1n de Hegel, que era un autor estatalista, defend\u00eda el estado, para Hegel el estado era la cristalizaci\u00f3n del bien com\u00fan, algo mejor que la mezquindad de cada individuo que ven\u00eda a defender el neoliberalismo individualista de Milei y Friedman, pero si los periodistas no lo interpelan y no le repreguntan nada, tambi\u00e9n porque te grita\u2026, Ahora, es importante para que los pibes sepan qui\u00e9n es Milei y aprendan qui\u00e9n demonio fue Hegel, qu\u00e9 pensaba Hegel o qu\u00e9 pensaba Alberdi de las garant\u00edas.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>\u00bfHay un auge de la ultraderecha en Am\u00e9rica Latina?<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>Si uno mira los gobiernos de Am\u00e9rica Latina, no se advierte un auge de la ultraderecha, salvo Bukele, Milei y antes Bolsonaro, que no funcion\u00f3. Por eso me parece que no, Bukele encima es anti norteamericano, es muy compleja la din\u00e1mica, yo creo que son fen\u00f3menos medi\u00e1ticos, es como un show gracioso en la televisi\u00f3n que no se sostiene, el problema es que hoy todo es muy r\u00e1pido, hay un autor que se llama Reinhart Koselleck, que habla que la aceleraci\u00f3n hist\u00f3rica est\u00e1 llegando a la pol\u00edtica, ya no aguantamos ni el plazo constitucional, queremos todo ya, por eso el cuestionamiento del garantismo, porque la democracia tiene procedimientos que son lentos y como la gente quiere todo ya, hoy la pol\u00edtica hace todo ya, entonces no respeta el debido proceso, no respeta la Constituci\u00f3n, no respetamos el derecho, por eso el avance de la prisi\u00f3n preventiva, que es una pena anticipada. La agenda la marcan los medios, el juez tiene que poner preso a alguien violando el debido proceso, violando la prisi\u00f3n preventiva, porque se lo piden los medios, no porque se lo pide el derecho. Con esa misma l\u00f3gica los pueblos eval\u00faan a los dirigentes, entonces cualquier dirigente que llegue y no da respuestas inmediatas evidentemente pasa de la gloria al desastre en una semana. La paradoja es que los gobiernos parlamentarios como tienen los europeos pueden convivir mejor con esa crisis de popularidad de los dirigentes porque enseguida lo reemplazan, el sistema presidencialista como el nuestro es m\u00e1s problem\u00e1tica. Norberto Bobbio, que fund\u00f3 la carrera de ciencia pol\u00edtica en la Argentina con el regreso de la democracia, dec\u00eda que el procedimiento es el coraz\u00f3n la democracia. Yo siempre pens\u00e9 que era una frase demod\u00e9 o ten\u00eda gusto a poco, hasta que me toc\u00f3 ser abogado de Castillo y aprend\u00ed por adentro a darme cuenta todo el da\u00f1o que pod\u00e9s hacer violando el procedimiento, lo vemos con los procesamientos a Cristina, la persecuci\u00f3n a L\u00f3pez Obrador, a Evo Morales, a Correa, que est\u00e1 exiliado en B\u00e9lgica, o los intentos contra Petro en Colombia. Pod\u00e9s hacer mucho da\u00f1o violando el debido proceso sin tocar el derecho de fondo, porque de \u00faltima despu\u00e9s dir\u00e1n \u201cbueno, est\u00e1 sobrese\u00eddo\u201d, pero lo volviste loco durante 10 a\u00f1os manipulando el proceso. Por eso es tan importante el garantismo y las garant\u00edas del debido proceso. Jueces como Rafecas, Zaffaroni, no est\u00e1n manipulando el derecho, lo est\u00e1n haciendo valer aunque los medios mientan y digan lo contrario. Los Bonad\u00edos que est\u00e1n dando vueltas por ah\u00ed son los que procesan sin pruebas, que mantienen imputado a alguien contrariamente a lo que indica el derecho, los jueces que mandan presos sin condena a quienes no tienen abogados, que est\u00e1n hacinados en una c\u00e1rcel y nadie se entera, eso es violar la Constituci\u00f3n de Alberdi. F\u00edjate la paradoja que el neoliberalismo es punitivista, eso es una gran contradicci\u00f3n, si fueran tan liberales, \u00bfPor qu\u00e9 quieren un estado presente castigando a la gente? seamos liberales en serio. Friedman defend\u00eda la idea de mercado negro, por ejemplo, a m\u00ed me interesar\u00eda saber cu\u00e1l ser\u00eda la pol\u00edtica de seguridad para Rosario de Milei, \u00bfLibre mercado? \u00bfSer\u00eda liberalismo o represi\u00f3n? pero la represi\u00f3n se parece m\u00e1s al discurso hegeliano que al de Friedman, la represi\u00f3n ya es estatalista, entonces \u00bfEn qu\u00e9 quedamos? \u00bfSeguridad privada o seguridad p\u00fablica? \u00bfTiene que haber polic\u00eda o no tiene que haber polic\u00eda? \u00bfTiene que haber ej\u00e9rcito o no tiene que haber ej\u00e9rcito? \u00bfVendemos \u00f3rganos o no vendemos \u00f3rganos? obviamente Milei no va a llevar todos los argumentos a fondo y est\u00e1 bien, no tiene por qu\u00e9 hacerlo, tampoco hay que ridiculizar su posici\u00f3n, por lo menos tiene argumentos, en ese sentido prefiero discutir con Milei que con Bullrich porque dice cualquier pavada. Con Milei vos pod\u00e9s coincidir o no, pero est\u00e1 intentando decir algo, equivocad\u00edsimo para mi modo de ver, pero est\u00e1 diciendo algo, que cite a Friedman es un mont\u00f3n para el debate pol\u00edtico argentino, tan devaluado. Yo estoy en las ant\u00edpodas de Friedman, pero le\u00ed los libros que escribi\u00f3, <em>\u201cLa libertad de elegir\u201d<\/em>, entiendo a d\u00f3nde apunta, y eso te puede permitir eventualmente discutir con Milei si \u00e9l tiene ganas de discutir. De todas maneras, el grueso de sus votantes no leyeron a Friedman y no lo est\u00e1n votando por lo que dice, lo votan porque grita y hace un show en las redes, y eso tiene que ver con la banalizaci\u00f3n de la vida pol\u00edtica, pero Milei es m\u00e1s que eso, es lo interesante y lo peligroso a la vez si quer\u00e9s, no es solo una persona que grita en televisi\u00f3n, tambi\u00e9n tiene una mirada que yo no comparto pero tiene una mirada. Hay que tratar de discutir con los conceptos que trae, con el neoliberalismo punitivista no igualitario que propone.<\/p>\n<p style=\"text-align: right\">Por Camilo Ratti<br \/>\nFotos: Pablo Giordana<br \/>\nEdici\u00f3n de videos: Luc\u00eda Coca<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>Abogado junto a Ra\u00fal Zaffaroni de Pedro Castillo, ex presidente peruano, Guido Croxatto explica por qu\u00e9 su destituci\u00f3n es ilegal y debe ser restituido en su cargo. En una nota que trasciende la realidad del pa\u00eds andino, el especialista en <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/entrevista-a-guido-croxatto-la-reforma-del-poder-judicial-es-la-prioridad-numero-uno-en-argentina-y-america-latina\/\" title=\"Entrevista a Guido Croxatto: \u201cLa reforma del poder judicial es la prioridad n\u00famero uno en Argentina y Am\u00e9rica Latina\u201d\">[Leer m\u00e1s]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":8282,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[291],"tags":[],"class_list":["post-8281","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-291"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.1.1 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Entrevista a Guido Croxatto: \u201cLa reforma del poder judicial es la prioridad n\u00famero uno en Argentina y Am\u00e9rica Latina\u201d - Alfilo<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/entrevista-a-guido-croxatto-la-reforma-del-poder-judicial-es-la-prioridad-numero-uno-en-argentina-y-america-latina\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Entrevista a Guido Croxatto: \u201cLa reforma del poder judicial es la prioridad n\u00famero uno en Argentina y Am\u00e9rica Latina\u201d - Alfilo\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Abogado junto a Ra\u00fal Zaffaroni de Pedro Castillo, ex presidente peruano, Guido Croxatto explica por qu\u00e9 su destituci\u00f3n es ilegal y debe ser restituido en su cargo. En una nota que trasciende la realidad del pa\u00eds andino, el especialista en [Leer m\u00e1s]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/entrevista-a-guido-croxatto-la-reforma-del-poder-judicial-es-la-prioridad-numero-uno-en-argentina-y-america-latina\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Alfilo\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/ffyh.unc\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-09-07T15:06:02+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-03-26T17:04:54+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2023\/09\/entrevista-guido-croxatto-2.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"587\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"\u00c1rea de Comunicaci\u00f3n - FFyH\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@ffyh_unc\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@ffyh_unc\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"39 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/entrevista-a-guido-croxatto-la-reforma-del-poder-judicial-es-la-prioridad-numero-uno-en-argentina-y-america-latina\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/entrevista-a-guido-croxatto-la-reforma-del-poder-judicial-es-la-prioridad-numero-uno-en-argentina-y-america-latina\/\"},\"author\":{\"name\":\"\u00c1rea de Comunicaci\u00f3n - FFyH\",\"@id\":\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/#\/schema\/person\/e6b9f6aec95cb7437bb2fde09e23b224\"},\"headline\":\"Entrevista a Guido Croxatto: \u201cLa reforma del poder judicial es la prioridad n\u00famero uno en Argentina y Am\u00e9rica Latina\u201d\",\"datePublished\":\"2023-09-07T15:06:02+00:00\",\"dateModified\":\"2024-03-26T17:04:54+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/entrevista-a-guido-croxatto-la-reforma-del-poder-judicial-es-la-prioridad-numero-uno-en-argentina-y-america-latina\/\"},\"wordCount\":7866,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/entrevista-a-guido-croxatto-la-reforma-del-poder-judicial-es-la-prioridad-numero-uno-en-argentina-y-america-latina\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2023\/09\/entrevista-guido-croxatto-2.jpg\",\"articleSection\":[\"104\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/entrevista-a-guido-croxatto-la-reforma-del-poder-judicial-es-la-prioridad-numero-uno-en-argentina-y-america-latina\/\",\"url\":\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/entrevista-a-guido-croxatto-la-reforma-del-poder-judicial-es-la-prioridad-numero-uno-en-argentina-y-america-latina\/\",\"name\":\"Entrevista a Guido Croxatto: \u201cLa reforma del poder judicial es la prioridad n\u00famero uno en Argentina y Am\u00e9rica Latina\u201d - Alfilo\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/entrevista-a-guido-croxatto-la-reforma-del-poder-judicial-es-la-prioridad-numero-uno-en-argentina-y-america-latina\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/entrevista-a-guido-croxatto-la-reforma-del-poder-judicial-es-la-prioridad-numero-uno-en-argentina-y-america-latina\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2023\/09\/entrevista-guido-croxatto-2.jpg\",\"datePublished\":\"2023-09-07T15:06:02+00:00\",\"dateModified\":\"2024-03-26T17:04:54+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/entrevista-a-guido-croxatto-la-reforma-del-poder-judicial-es-la-prioridad-numero-uno-en-argentina-y-america-latina\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/entrevista-a-guido-croxatto-la-reforma-del-poder-judicial-es-la-prioridad-numero-uno-en-argentina-y-america-latina\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/entrevista-a-guido-croxatto-la-reforma-del-poder-judicial-es-la-prioridad-numero-uno-en-argentina-y-america-latina\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2023\/09\/entrevista-guido-croxatto-2.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2023\/09\/entrevista-guido-croxatto-2.jpg\",\"width\":1024,\"height\":587},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/entrevista-a-guido-croxatto-la-reforma-del-poder-judicial-es-la-prioridad-numero-uno-en-argentina-y-america-latina\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Entrevista a Guido Croxatto: \u201cLa reforma del poder judicial es la prioridad n\u00famero uno en Argentina y Am\u00e9rica Latina\u201d\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/\",\"name\":\"Alfilo\",\"description\":\"Revista digital de la Facultad de Filosof\u00eda y Humanidades - Universidad Nacional de C\u00f3rdoba\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/#organization\",\"name\":\"Alfilo | Revista digital de la Facultad de Filosof\u00eda y Humanidades | UNC\",\"url\":\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2015\/04\/banner-alfilo-2015-ico.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2015\/04\/banner-alfilo-2015-ico.jpg\",\"width\":253,\"height\":128,\"caption\":\"Alfilo | Revista digital de la Facultad de Filosof\u00eda y Humanidades | UNC\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/ffyh.unc\/\",\"https:\/\/x.com\/ffyh_unc\",\"https:\/\/www.instagram.com\/ffyhunc\/\",\"https:\/\/www.youtube.com\/user\/comunicacionfilo\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/#\/schema\/person\/e6b9f6aec95cb7437bb2fde09e23b224\",\"name\":\"\u00c1rea de Comunicaci\u00f3n - FFyH\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1d896d10b19526e4cb6e972ca0f1b6719a4697e2d88742a801b88b3682d5be75?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1d896d10b19526e4cb6e972ca0f1b6719a4697e2d88742a801b88b3682d5be75?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"\u00c1rea de Comunicaci\u00f3n - FFyH\"},\"url\":\"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/author\/prensa\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Entrevista a Guido Croxatto: \u201cLa reforma del poder judicial es la prioridad n\u00famero uno en Argentina y Am\u00e9rica Latina\u201d - Alfilo","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/entrevista-a-guido-croxatto-la-reforma-del-poder-judicial-es-la-prioridad-numero-uno-en-argentina-y-america-latina\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Entrevista a Guido Croxatto: \u201cLa reforma del poder judicial es la prioridad n\u00famero uno en Argentina y Am\u00e9rica Latina\u201d - Alfilo","og_description":"Abogado junto a Ra\u00fal Zaffaroni de Pedro Castillo, ex presidente peruano, Guido Croxatto explica por qu\u00e9 su destituci\u00f3n es ilegal y debe ser restituido en su cargo. En una nota que trasciende la realidad del pa\u00eds andino, el especialista en [Leer m\u00e1s]","og_url":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/entrevista-a-guido-croxatto-la-reforma-del-poder-judicial-es-la-prioridad-numero-uno-en-argentina-y-america-latina\/","og_site_name":"Alfilo","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/ffyh.unc\/","article_published_time":"2023-09-07T15:06:02+00:00","article_modified_time":"2024-03-26T17:04:54+00:00","og_image":[{"width":1024,"height":587,"url":"http:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2023\/09\/entrevista-guido-croxatto-2.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"\u00c1rea de Comunicaci\u00f3n - FFyH","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@ffyh_unc","twitter_site":"@ffyh_unc","twitter_misc":{"Escrito por":false,"Tiempo de lectura":"39 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/entrevista-a-guido-croxatto-la-reforma-del-poder-judicial-es-la-prioridad-numero-uno-en-argentina-y-america-latina\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/entrevista-a-guido-croxatto-la-reforma-del-poder-judicial-es-la-prioridad-numero-uno-en-argentina-y-america-latina\/"},"author":{"name":"\u00c1rea de Comunicaci\u00f3n - FFyH","@id":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/#\/schema\/person\/e6b9f6aec95cb7437bb2fde09e23b224"},"headline":"Entrevista a Guido Croxatto: \u201cLa reforma del poder judicial es la prioridad n\u00famero uno en Argentina y Am\u00e9rica Latina\u201d","datePublished":"2023-09-07T15:06:02+00:00","dateModified":"2024-03-26T17:04:54+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/entrevista-a-guido-croxatto-la-reforma-del-poder-judicial-es-la-prioridad-numero-uno-en-argentina-y-america-latina\/"},"wordCount":7866,"publisher":{"@id":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/entrevista-a-guido-croxatto-la-reforma-del-poder-judicial-es-la-prioridad-numero-uno-en-argentina-y-america-latina\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2023\/09\/entrevista-guido-croxatto-2.jpg","articleSection":["104"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/entrevista-a-guido-croxatto-la-reforma-del-poder-judicial-es-la-prioridad-numero-uno-en-argentina-y-america-latina\/","url":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/entrevista-a-guido-croxatto-la-reforma-del-poder-judicial-es-la-prioridad-numero-uno-en-argentina-y-america-latina\/","name":"Entrevista a Guido Croxatto: \u201cLa reforma del poder judicial es la prioridad n\u00famero uno en Argentina y Am\u00e9rica Latina\u201d - Alfilo","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/entrevista-a-guido-croxatto-la-reforma-del-poder-judicial-es-la-prioridad-numero-uno-en-argentina-y-america-latina\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/entrevista-a-guido-croxatto-la-reforma-del-poder-judicial-es-la-prioridad-numero-uno-en-argentina-y-america-latina\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2023\/09\/entrevista-guido-croxatto-2.jpg","datePublished":"2023-09-07T15:06:02+00:00","dateModified":"2024-03-26T17:04:54+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/entrevista-a-guido-croxatto-la-reforma-del-poder-judicial-es-la-prioridad-numero-uno-en-argentina-y-america-latina\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/entrevista-a-guido-croxatto-la-reforma-del-poder-judicial-es-la-prioridad-numero-uno-en-argentina-y-america-latina\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/entrevista-a-guido-croxatto-la-reforma-del-poder-judicial-es-la-prioridad-numero-uno-en-argentina-y-america-latina\/#primaryimage","url":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2023\/09\/entrevista-guido-croxatto-2.jpg","contentUrl":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2023\/09\/entrevista-guido-croxatto-2.jpg","width":1024,"height":587},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/entrevista-a-guido-croxatto-la-reforma-del-poder-judicial-es-la-prioridad-numero-uno-en-argentina-y-america-latina\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Entrevista a Guido Croxatto: \u201cLa reforma del poder judicial es la prioridad n\u00famero uno en Argentina y Am\u00e9rica Latina\u201d"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/#website","url":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/","name":"Alfilo","description":"Revista digital de la Facultad de Filosof\u00eda y Humanidades - Universidad Nacional de C\u00f3rdoba","publisher":{"@id":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/#organization","name":"Alfilo | Revista digital de la Facultad de Filosof\u00eda y Humanidades | UNC","url":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2015\/04\/banner-alfilo-2015-ico.jpg","contentUrl":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2015\/04\/banner-alfilo-2015-ico.jpg","width":253,"height":128,"caption":"Alfilo | Revista digital de la Facultad de Filosof\u00eda y Humanidades | UNC"},"image":{"@id":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/ffyh.unc\/","https:\/\/x.com\/ffyh_unc","https:\/\/www.instagram.com\/ffyhunc\/","https:\/\/www.youtube.com\/user\/comunicacionfilo"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/#\/schema\/person\/e6b9f6aec95cb7437bb2fde09e23b224","name":"\u00c1rea de Comunicaci\u00f3n - FFyH","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1d896d10b19526e4cb6e972ca0f1b6719a4697e2d88742a801b88b3682d5be75?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1d896d10b19526e4cb6e972ca0f1b6719a4697e2d88742a801b88b3682d5be75?s=96&d=mm&r=g","caption":"\u00c1rea de Comunicaci\u00f3n - FFyH"},"url":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/author\/prensa\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2023\/09\/entrevista-guido-croxatto-2.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8281"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8281\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8287,"href":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8281\/revisions\/8287"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}