{"id":60,"date":"2016-03-18T18:16:39","date_gmt":"2016-03-18T18:16:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ffyh.unc.edu.ar\/alfilo\/especial-24marzo\/?p=60"},"modified":"2016-03-18T18:16:39","modified_gmt":"2016-03-18T18:16:39","slug":"los-amigos-periodistas-del-comandante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/especial-24marzo\/los-amigos-periodistas-del-comandante\/","title":{"rendered":"Los amigos periodistas del Comandante"},"content":{"rendered":"

\"amigos-periodistas-1\"<\/a>La cobertura que la prensa escrita de C\u00f3rdoba hizo de la visita de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos de la OEA en 1979, dej\u00f3 en claro los esfuerzos por ocultar las violaciones a los derechos humanos en esta provincia, poniendo de relieve la situaci\u00f3n nacional por encima de lo ocurrido en los pagos de Luciano Benjam\u00edn Men\u00e9ndez. Adem\u00e1s de este \u201ccerco informativo\u201d, en el an\u00e1lisis Carol\u00a0Solis pone de relieve el doble est\u00e1ndar que mostraban las noticias, con una evidente desigualdad informativa entre las voces \u201cpermitidas\u201d y las \u201cprohibidas\u201d, en funci\u00f3n de la cercan\u00eda que unas y otras ten\u00edan con el r\u00e9gimen que conduc\u00eda el mandam\u00e1s del III Cuerpo.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Transcurridos tres a\u00f1os del golpe de Estado de 1976, la fuerte presi\u00f3n internacional -y cada vez m\u00e1s nacional- ante el conocimiento de las violaciones a los derechos humanos cometidas en el pa\u00eds, tuvo su impacto en la llegada de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA), que realiz\u00f3 una visita oficial en respuesta a la invitaci\u00f3n formulada por el gobierno de facto. Septiembre de 1979 se convirti\u00f3 en una ventana pol\u00edtica en m\u00faltiples sentidos. Mientras\u00a0 el gobierno de la dictadura esperaba relegitimar sus t\u00edtulos y minimizar las denuncias de lo que ellos llamaron\u00a0 una \u201ccampa\u00f1a antiargentina\u201d, los allegados a las v\u00edctimas, sus grupos y redes solidarias esperaban ratificar y ampliar sus demandas frente a un organismo externo que les garantizara imparcialidad y libertad de expresi\u00f3n, y que legitimara tambi\u00e9n sus reclamos ante la comunidad nacional e internacional.<\/p>\n

Este acontecimiento, de fuerte impacto pol\u00edtico, gener\u00f3 posicionamientos y clivajes, siendo un tema de referencia clave en la prensa de la \u00e9poca. Incluso, para el naciente Movimiento de Derechos Humanos, la visita signific\u00f3 una oportunidad para articular, profundizar y demostrar su capacidad de accionar concertadamente\u00a0 y convocar de manera contundente y masiva a la movilizaci\u00f3n de las v\u00edctimas, familiares y allegados. La presencia de la CIDH \u201cen el terreno\u201d se convirti\u00f3 en un momento clave para sopesar las versiones en disputa respecto de la magnitud, caracter\u00edsticas, territorialidad y responsabilidades de las violaciones a los derechos cometidas por la represi\u00f3n estatal. Tambi\u00e9n busc\u00f3 descentralizar la recepci\u00f3n de denuncias y acercar a los miembros visitantes a las regiones del interior que -se presupon\u00eda- tendr\u00edan una fuerte demanda.[2]<\/a> Revisar esta coyuntura permite pensar en la centralidad que los diversos grupos y redes de activistas y familiares tuvieron en diferentes lugares del pa\u00eds, aportando a construir una denuncia \u201cnacional\u201d de las violaciones, que fue posibilitada por la interacci\u00f3n de tramas locales, nacionales y trasnacionales.<\/p>\n

Para abordar el tema en C\u00f3rdoba, analizamos la cobertura de los tres medios gr\u00e1ficos locales de la visita: La Voz del Interior, Los Principios y C\u00f3rdoba (en adelante LVI, LP y DC) donde la llegada de la CIDH comenz\u00f3 a tematizarse casi diariamente, reproduciendo noticias nacionales y luego locales. Pese a tratarse de tres medios diferentes, hay un marcado sesgo en la construcci\u00f3n de las noticias que no puede explicarse solamente por los fen\u00f3menos de la censura y la autocensura. Este sesgo particular que atraviesa las coberturas implica la inscripci\u00f3n de una doble desigualdad: por un lado, una distinci\u00f3n entra las que aparecen como voces permitidas y prohibidas a trav\u00e9s de lo muestran y ocultan; por otro, una subordinaci\u00f3n y menor cobertura de lo ocurrido en la escena local frente a la cobertura de las noticas \u201cnacionales\u201d, configurando una suerte de cerco informativo. Veamos.<\/p>\n

Apenas aterriz\u00f3 en Buenos Aires, la CIDH alentaba a las personas que creyesen haber sufrido violaciones a los derechos humanos y entidades representativas a colaborar con la misma, declarando que el gobierno se hab\u00eda comprometido a no represaliarlos, apostando a ser percibida como una oportunidad para denunciar y no como una amenaza. En el reporte del primer d\u00eda se cronicaba que por momentos hubo m\u00e1s de cuatro cuadras de cola de familiares de desaparecidos. (LVI, 8-9-79, p.1) Como era previsible, la actividad de la Comisi\u00f3n durante su estad\u00eda en la capital del pa\u00eds recibi\u00f3 una importante cobertura local, ocupando en varias oportunidades las primeras planas. Lo destacado es que las noticias \u201cnacionales\u201d incluyeron diversidad de actores y voces, rese\u00f1ando no solo la actividad p\u00fablica de la delegaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n los propios documentos que cr\u00edticos y solidarios de su visita hac\u00edan conocer. As\u00ed, junto a las expresiones de diferentes sectores militares, pol\u00edticos y eclesi\u00e1sticos respecto de los alcances y expectativas que ten\u00edan en torno a la CIDH, tambi\u00e9n se dio difusi\u00f3n a las actividades y posicionamientos de las organizaciones del MDH, tanto en el plano de la denuncia como de las acciones colectivas presentadas en el plano judicial. Pero el estilo se modific\u00f3 radicalmente al cubrirse el plano local. Cuando llegaron a esta provincia, el 11 de septiembre, la comisionados fueron recibidos por el ministro de gobierno y despu\u00e9s de instalarse en el Hotel Crill\u00f3n, en pleno centro, los delegados pidieron entrevistarse con el gobernador Adolfo Siwald y el jefe del III Cuerpo, Luciano Benjam\u00edn Men\u00e9ndez. (DC, 12-9-79, p.1) Su agenda de labor se bas\u00f3 en la realizaci\u00f3n de entrevistas pactadas, generalmente a solicitud de la Comisi\u00f3n cuando se trataba de autoridades o referentes p\u00fablicos de inter\u00e9s, o solicitadas como audiencia por grupos o particulares. Las entrevistas se complementaron con las visitas a los sitios que estaban relacionados con denuncias de violaciones a los derechos humanos, siempre acompa\u00f1ados por las m\u00e1ximas autoridades de las \u00e1reas involucradas.<\/p>\n

Aunque la difusi\u00f3n p\u00fablica de las modalidades de recepci\u00f3n de denuncias era de gran ayuda para los familiares y allegados de los represaliados, anticipando el contenido del tr\u00e1mite y tambi\u00e9n su continuidad, la mayor expectativa de los medios estuvo puesta en las reuniones mantenidas con las autoridades principales de la provincia, publicando las entrevistas con Men\u00e9ndez, el gobernador Siwald\u00a0 y su ministro de gobierno, adem\u00e1s del rector-interventor de la UNC, Dr. Francisco Quintana Ferreyra. Lo publicado fueron cr\u00f3nicas gen\u00e9ricas en las que se resaltaban conductas armoniosas y se replicaba cualquier indicio de la Comisi\u00f3n de mencionar que el gobierno se hab\u00eda mostrado abierto, hospitalario y colaborativo. Los esfuerzos por rese\u00f1ar la colaboraci\u00f3n de las autoridades no ocultaron sin embargo huellas de acciones intimidatorias contra los denunciantes. En efecto, se registraron \u201cincidentes\u201d cuando se detectaron fot\u00f3grafos no identificados que tomaban fotograf\u00edas en las afueras del hotel Crill\u00f3n. Ante la inesperada acci\u00f3n, el miembro de la CIDH doctor Norris tom\u00f3 fotograf\u00edas a los fot\u00f3grafos desconocidos, que se alejaron r\u00e1pidamente del lugar. (LVI, 14-9-79, p.6) A las claras, aunque los miembros de la Comisi\u00f3n intentaban en sus interlocuciones mostrarse confiables para quienes quisieran realizar denuncias, qued\u00f3 demostrado que hubo acciones intimidatorias contra los denunciantes.<\/p>\n

Por su parte, el tratamiento period\u00edstico de las entrevistas fue desigual cuando se refiri\u00f3 a sectores no militares. Por un lado, cuando se trat\u00f3 de sectores y organizaciones no p\u00fablicamente afines con el r\u00e9gimen, se refiri\u00f3 \u201ca representantes de grupos solidarios, a sectores pol\u00edticos y del Partido Comunista\u201d (DC, 13-9-79, p.1) o a otras expresiones con similar vaguedad \u201cdirigentes pol\u00edticos, ex legisladores y al Colegio de Abogados de C\u00f3rdoba\u201d (LVI, 13-9-79, p.1) que les entregaron un memorial con su lectura del momento argentino, sin especificar quienes eran los grupos sociales y pol\u00edticos concurrentes, resultando igualmente notorio que de los actores partidarios s\u00f3lo se mencionara al PC. De este modo se dificultaba identificar los grupos, sectores y organizaciones que efectivamente concurrieron a entrevistarse con la CIDH. En sentido inverso,\u00a0 cuando refer\u00edan a los apoyos al gobierno o se ensayaban cr\u00edticas a la Comisi\u00f3n se tendi\u00f3 a especificarlos y a sobredimensionar las autor\u00edas y representaciones. Ello ocurri\u00f3, por ejemplo, cuando los miembros de la Comisi\u00f3n se entrevistaron con el recientemente reelecto presidente del Colegio de Abogados de C\u00f3rdoba, Dr. Osvaldo Bearzotti, quien d\u00edas antes pronunci\u00f3 su benepl\u00e1cito porque las autoridades nacionales hab\u00edan informado el ansiado fin de la lucha antisubversiva.(LVI, 13-9-79, p.1)<\/p>\n

\"amigos-periodistas-2\"<\/a><\/p>\n

Las visitas fueron el segundo tipo de intervenci\u00f3n que tuvo la delegaci\u00f3n de la CIDH en C\u00f3rdoba. En la C\u00e1rcel Penitenciaria, primer lugar visitado, fueron recibidos por las autoridades, pudieron hablar con las personas detenidas pero la prensa no public\u00f3 precisiones sobre los represaliados sobrevivientes en condiciones de encierro y solo enfatizaron que los detenidos \u201cpudieron hablar en libertad\u201d con los visitantes delegados. (DC, 13-9-79, p.) La uniformidad de cobertura se advierte en la magnificaci\u00f3n de eventos triviales, como los referidos a la cocina y comida de la instituci\u00f3n carcelaria: los elogios a la alimentaci\u00f3n que se suministraba a los penados por la abundancia de carne, el uso de gas natural y el r\u00e9gimen de visitas \u00edntimas establecidos para los condenados y la forma en que hab\u00eda sido adecuado el edificio. (LVI, 14-9-79, p.6) Sobre la reuni\u00f3n con los detenidos, esto se mencion\u00f3 ligeramente, refiriendo \u201ca las entrevistas con los detenidos no comunes<\/em>\u201d (LVI, 14-9-76, p.6, destacado m\u00edo) sin especificar la condici\u00f3n pol\u00edtica de los mismos. Incluso, al visitar La Ribera y La Perla junto a Men\u00e9ndez, describieron los sitios eludiendo cualquier menci\u00f3n a las denuncias que los situaban como centros clandestinos\u00a0 y se limitaron a decir que se trataban de una prisi\u00f3n militar y de un predio de instalaciones del Escuadr\u00f3n de Exploraci\u00f3n de Caballer\u00eda Blindada Aerotransportada. (DC, 15-9-79, p.4) La desigualdad de cobertura incluy\u00f3 una presencia fuerte de las opiniones favorables al gobierno, como la menci\u00f3n durante y luego de la visita a C\u00f3rdoba de los apoyos de la Bolsa de Comercio de C\u00f3rdoba, del Colegio de Abogados y tambi\u00e9n de alg\u00fan sector sindical.<\/p>\n

Por \u00faltimo, resulta de importancia considerar qu\u00e9 enunciadores y contenidos dieron por finalizada la cobertura local, propiciando determinados sentidos p\u00fablicos en detrimento de otros. A pocos d\u00edas de retirarse la comisi\u00f3n de C\u00f3rdoba, se publicaban en primera plana las expresiones de Men\u00e9ndez que enfatizaban que \u201cNo se violaron los derechos humanos\u201d. En ellas se referenci\u00f3 textualmente su intercambio con la Comisi\u00f3n, a quien le inform\u00f3 \u201cque hab\u00edamos aplicado la fuerza con toda la energ\u00eda necesaria pero dentro del marco de normas legales preexistentes, y en respuesta a una guerra declarada por la subversi\u00f3n comunista que nos agredi\u00f3 impulsada por [las] \u00f3rdenes internacionales que recib\u00eda\u201d. (DC, 18-9-79, p.1)<\/p>\n

En este breve recorrido queda claro el modo en que se difundieron sentidos adversos a la situaci\u00f3n de los represaliados en C\u00f3rdoba, incluso durante una coyuntura evaluada como favorable en la historia del Movimiento de Derechos Humanos de nuestro pa\u00eds. Las coberturas period\u00edsticas permiten delinear como estrategias desactivadoras la difusi\u00f3n desigual de las voces en conflicto, la sobrerrepresentaci\u00f3n de expresiones de repudio a la Comisi\u00f3n y el tratamiento minimizado de lo acontecido en C\u00f3rdoba en relaci\u00f3n con la escena nacional. Sin embargo, cabe recordar que pese al escaso apoyo de la prensa, las v\u00edctimas, los familiares, allegados y grupos solidarios se movilizaron en C\u00f3rdoba y varios de sus testimonios fueron integrados en el Informe Final de la CIDH publicado en 1980, que ayud\u00f3 a construir un contradicurso sobre los efectos represivos y sus responsabilidades que terminar\u00eda por dinamitar el consenso prodictadura.<\/p>\n

Por Ana Carol Solis<\/strong><\/p>\n

Profesora y Licenciada en Historia, Mag\u00edster en Partidos Pol\u00edticos, Directora del\u00a0Programa de DDHH de la FFyH.<\/p>\n

Fotograf\u00edas:\u00a0gentileza Ana Carol Solis<\/p>\n

\n

[1]<\/a> Esta comunicaci\u00f3n integra aspectos trabajados en \u00a0el cap\u00edtulo de mi autor\u00eda \u201cEntre mostrar, ocultar y desligar.\u201d En evaluaci\u00f3n, 2016.<\/p>\n

[2]<\/a> Entre sus principales destinos la Comisi\u00f3n visit\u00f3 Buenos Aires, C\u00f3rdoba, Rosario y La Plata. \u00a0Informe sobre la situaci\u00f3n de los derechos humanos en Argentina. <\/em>11 de abril de 1980. Secretaria General. Organizaci\u00f3n de los Estados Americanos, Washington D.C. 2006, reedici\u00f3n del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Naci\u00f3n, Presidencia de la Naci\u00f3n, 2006, p.21<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La cobertura que la prensa escrita de C\u00f3rdoba hizo de la visita de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos de la OEA en 1979, dej\u00f3 en claro los esfuerzos por ocultar las violaciones a los derechos humanos en esta provincia, poniendo de relieve la situaci\u00f3n nacional por encima de lo ocurrido en los pagos de … <\/p>\n

Seguir leyendo<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":126,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[4],"class_list":["post-60","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria","tag-por-ana-carol-solis","nodate","item-wrap"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/especial-24marzo\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2016\/03\/amigos-periodistas-1.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/especial-24marzo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/especial-24marzo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/especial-24marzo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/especial-24marzo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/especial-24marzo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/especial-24marzo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/especial-24marzo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/126"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/especial-24marzo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/especial-24marzo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ffyh.unc.edu.ar\/especial-24marzo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}