Lema
Área de Publicaciones
Área de Publicaciones
Área de Publicaciones

El sitio oficial. Disputas de política(s) y memorias en el campo discursivo estatal

Este libro reúne ocho trabajos elaborados por investigadores jóvenes de la Escuela de Letras de la Facultad de Filosofía y Humanidades (FFyH) de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC). Todos ellos se orientan hacia un mismo punto del horizonte temático del análisis del discurso: el de las escenas enunciativas determinadas directamente por su relación con el campo discursivo oficial. Los medios semióticos en los que se re-instituye, re-actualiza y re-marca la frontera que separa los campos discursivos no estatales y el estatal conforman el objeto de este libro. Se indaga en los procedimientos de escritura que los caracteriza, las apuestas narrativas que ordenan sus temporalidades, y las particulares concepciones de ‘lo justo’, ‘lo jurídicamente preferible’ y ‘lo políticamente deseable’. En esos espacios resuena la voz experta de las resoluciones y ritos de institución, y la del legislador a cargo de los códigos de procedimiento, pero también la voz lega, llamada a validar el discurso-saber y asignarle fuerza de ley, pero siempre capaz de mostrarse correosa, resistente, o simplemente (en un sentido restringido de lo simple, el de lo intempestivo), desertora.

Descripción

Este libro reúne ocho trabajos elaborados por investigadores jóvenes de la Escuela de Letras de la Facultad de Filosofía y Humanidades (FFyH) de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC). Todos ellos se orientan hacia un mismo punto del horizonte temático del análisis del discurso: el de las escenas enunciativas determinadas directamente por su relación con el campo discursivo oficial. Los medios semióticos en los que se re-instituye, re-actualiza y re-marca la frontera que separa los campos discursivos no estatales y el estatal conforman el objeto de este libro. Se indaga en los procedimientos de escritura que los caracteriza, las apuestas narrativas que ordenan sus temporalidades, y las particulares concepciones de ‘lo justo’, ‘lo jurídicamente preferible’ y ‘lo políticamente deseable’. En esos espacios resuena la voz experta de las resoluciones y ritos de institución, y la del legislador a cargo de los códigos de procedimiento, pero también la voz lega, llamada a validar el discurso-saber y asignarle fuerza de ley, pero siempre capaz de mostrarse correosa, resistente, o simplemente (en un sentido restringido de lo simple, el de lo intempestivo), desertora.

Facebook
YouTube
Instagram