Declaración por la Ciencia Digna en defensa de nuestros cuerpos-territorios
Desde el Programa de Ambiente, Sociedades y Territorios de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad Nacional de Córdoba, junto al Programa de Derechos Humanos, el Programa de Género y la Secretaría de Investigación, Ciencia y Técnica, expresamos nuestra profunda preocupación ante los ataques a la soberanía científica en relación con las investigaciones sobre agrotóxicos, dadas las amenazas y acciones formales iniciadas contra la científica Virginia Aparicio (Ingeniera Agrónoma, Doctora en Ciencias Agrarias e Investigadora del INTA y del CONICET), ante la publicación de resultados de sus investigaciones recientes, luego de más de 20 años de especializarse en temas y problemáticas que afectan los ambientes y la vida humana.
En Argentina, Virginia Aparicio coordinó el Proyecto SPRINT (que se traduce como Transición Sostenible de Protección Vegetal: un enfoque global), financiado por el Programa Horizonte 2020 de la Unión Europea, donde, entre otros objetivos, se buscó identificar la presencia y residuos de plaguicidas en distintas matrices ambientales y biológicas, incluyendo muestras sobre sustancias y mezclas en personas, alimentos, suelo, agua, plantas, animales y ecosistemas (y sus efectos ante la exposición humana a sustancias tóxicas). En nuestro país el estudio incluyó muestras biológicas humanas en las que se analizaron 208 plaguicidas; y del mismo se derivaron análisis sobre sus efectos en el daño a la salud a partir de la constatación de la presencia de agrotóxicos en las personas, los hogares y el ambiente. Los resultados revelaron que el 86 % de las personas analizadas tiene en el cuerpo glifosato, un pesticida de alta toxicidad que es la sustancia más usada en la agricultura a gran escala. Y (dentro el estudio global) que la Argentina es el país con mayor presencia de este tipo de sustancias, prohibidas en otros países.
Este conflicto inició en 2023, cuando el INTA prohibió la comunicación pública de los resultados del relevamiento argentino por parte del equipo de investigadorxs. A partir de entonces se inició un expediente administrativo desde los mandos jerárquicos del organismo, y esta instancia hoy amenaza con la exoneración de Aparicio, lo cual fue cuestionado recientemente por el gremio de trabajadores del INTA, en tanto reclaman que la investigación científica en general pueda realizarse con libertad, responsabilidad, transparencia y respaldo institucional.
En apoyo a estas declaraciones y a la multiplicidad de expresiones de solidaridad de los organismos de Ciencia y Técnica, Institutos, Universidades, en defensa de la soberanía científica y del trabajo responsable y comprometido de lxs investigadorxs del sistema científico nacional, expresamos nuestro acompañamiento y la absoluta defensa de la ciencia digna y de los derechos de nuestros pueblos contra el silenciamiento, el daño a la salud ambiental y la vulneración de derechos humanos, sociales y ambientales en su integralidad.
