Un llamado al Congreso de la Nación Argentina en defensa del agua para los pueblos

La Facultad de Filosofía y Humanidades de la UNC, a través de la directora del Programa de Ambiente, Sociedades y Territorios, Juliana Enrico, participó en la Audiencia Pública sobre la modificación de la Ley de Glaciares.

Entre las más de 102.000 personas inscriptas a la Audiencia Pública a realizarse en el Congreso de la Nación Argentina entre los días 25 y 26 de marzo de 2026 en las modalidades presencial y virtual, Juliana Enrico, directora del Programa de Ambiente, Sociedades y Territorios de nuestra Facultad, y científica del CONICET del campo de las Ciencias Sociales y Humanas, fue seleccionada para presentar su exposición el pasado jueves 26.

“Dejamos constancia de que manifestamos públicamente nuestro posicionamiento en Defensa de la Ley de Glaciares en vigencia; es decir, en rechazo a su modificación. Del mismo modo, nos oponemos a la realización irregular e inconstitucional del proceso de Audiencia Pública, y solicitamos el pleno cumplimiento de nuestros derechos ciudadanos, dado que se ha restringido de manera ilegítima la participación ciudadana, y se vulneran el Reglamento de la Cámara, la Constitución Nacional, la Ley General de Ambiente (Ley 25.675) y los compromisos internacionales asumidos por la Argentina, en particular el Acuerdo de Escazú y el Convenio 169 de la OIT”, dice el texto formal enviado a la Cámara de Diputados, que acompaña la presentación oral de Juliana Enrico, junto con la Declaración institucional que apoya los fundamentos generales presentados en la Audiencia.

Sus posicionamientos y argumentos principales -incluyendo los principales puntos de la Declaración institucional en Defensa de la Ley de Glaciares elaborada desde el Programa de Ambiente y especialistas del Departamento de Geografía, publicada anteriormente, se centraron en la denuncia del “escandaloso procedimiento” que censuró a más del 99 % de lxs participantes; en la declaración de “inconstitucionalidad y regresividad en materia de protección ambiental” -en cuanto a las reformas más sensibles que pretenden modificar la ley en vigencia-; y en “la defensa de los glaciares y el ambiente periglaciar, y de la naturaleza que necesitamos absolutamente para vivir”.

“Es necesario decir que he sido confirmada para participar hoy en representación de este espacio, pero a más del 99 % de personas inscriptas para participar en esta instancia, que están hoy en las calles, en todo el país y afuera del Congreso reclamando su derecho a hablar, se les ha negado su participación, lo cual es objeto de un amparo colectivo. En la historia de nuestros pueblos, y en un país hoy pleno de desigualdades, a través de siglos hemos sufrido la conquista, el colonialismo, el exterminio y la desaparición de pueblos originarios, guerras, genocidios, en nombre del discurso civilizatorio a lo largo del territorio de Abya Yala y en todos los países de los sures del mundo. Este discurso, el de la civilización, es un discurso colonial, extractivista y epistemicida. No vamos a hablar en nombre de tantos que no están aquí luego de largos procesos de saqueo y destrucción de la naturaleza, territorios, identidades, culturas, lenguas, poblaciones, comunidades que claman por justicia ambiental, epistémica, simbólica, económica, y por vidas libres de violencias: pueblos originarios, campesinos, negros, pobres, mujeres, disidencias, asambleas ambientalistas, docentes, jubiladxs, desaparecidxs, personal de salud, discapacitadxs, obreros, infancias, trabajadorxs precarizados, desempleados: el pueblo entero. Ante estas voces que existen e incluso preexisten a la conformación de los Estados-nación modernos, coloniales, racistas, sexistas, patriarcales, que son voces que nos faltan hoy aquí, en esta Audiencia debemos hacer silencio y traerlas a donde pertenecen: este espacio, el espacio público, en defensa de una enunciación que les ha sido negada. Somos poblaciones que sufrimos especialmente la vulneración de nuestros derechos humanos, sociales y ambientales en su conjunto”, señaló Enrico en la audiencia.

Luego de realizarse masivos reclamos en todo el país en relación con el mecanismo de Audiencia Pública convocada desde la Cámara de Diputados del Congreso de la Nación Argentina a través de las Comisiones de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano; y Comisión de Asuntos Constitucionales -incluyendo los reclamos de colectivos de investigadorxs, docentes, científicxs, asambleas y abogadxs ambientalistas, feministas y de derechos humanos, de nuestra Facultad, de toda la UNC y de Córdoba-, el miércoles 25 de marzo por la noche, mientras transcurría el conflictivo primer día de la Audiencia Pública presencial en Buenos Aires (amparo colectivo y denuncias públicas mediante), Juliana Enrico fue notificada de su participación en la Audiencia para el día 26 de marzo.

“La escena fue desde siempre desprolija e irrespetuosa, ya que se desconocían los criterios de la selección de oradores (salvo una supuesta representación federal de todas las provincias de Argentina), y se nos convocó a presentarnos horas antes a una sala en la que permanecimos desde las 12, durante horas con los micrófonos silenciados hasta tanto llegara el turno de nuestra exposición, en una franja horaria que pautaba nuestra intervención entre las 14 y las 15 estimativamente. Pudimos exponer recién hacia las 16 horas», cuenta la directora del Programa de Ambiente, Sociedades y Territorio.

Es de destacar que desde el Programa, cuando fue confirmada la apertura del proceso de Audiencia Pública que tanto se reclamó en todo el país ante el tratamiento del proyecto de modificación de la actual Ley de Glaciares N° 26.639/2010 enviado al Congreso por el Poder Ejecutivo, se convocó a especialistas para que pudieran participar en representación de nuestra Facultad en la instancia presencial. En particular, a Mirta Antonelli (quien fue una oradora destacada en el contexto de la aprobación de la Ley de Glaciares en 2010; y en los debates previos); y a Gilda Collo, Geóloga investigadora de CONICET del CICTerra, actualmente integrante del Consejo Asesor del Programa de Ambiente; y representante por nuestra Facultad ante el Instituto de Estudios Ambientales de la Secretaría de Ciencia y Técnica de la UNC. “Como las colegas tenían otros compromisos previos, en particular el día 25 de marzo -único día establecido para la audiencia presencial convocada con celeridad- lo que hicimos fue inscribirnos todo el mundo masivamente para participar en la modalidad virtual el día jueves 26 de marzo. Fue un récord mundial de participación ciudadana”, continúa Enrico.

En el marco de la audiencia, la directora del Programa de Ambiente de la Facultad destacó la importancia de nuestra participación institucional en esta instancia, en tanto «la Escuela Pública, la Educación, la Universidad Pública y la Ciencia Pública argentinas tenemos una función principal en tanto organismos del Estado en la formación de sujetos críticos, en la producción de saberes y conocimiento sobre nuestros territorios y culturas, y hoy somos instituciones estatales bajo amenaza en el contexto del régimen político actual que nos gobierna y que incumple sistemáticamente con las leyes que debe garantizar, siendo los gobiernos en tanto representantes de la ciudadanía en todos los poderes del Estado el principal actor social y político que debe garantizar el contrato democrático en la vida de nuestra sociedad, cumpliendo y haciendo cumplir las leyes (que hoy incumplen), en lugar de legislar contra los principios constitucionales y jurídicos”.

Cabe destacar también la participación de la jefa de la comuna de Villa Cerro Azul, Natalia Di Pace, quien se presentó en la Audiencia en forma presencial en representación del territorio de Córdoba el 25 de marzo. Di Pace citó varios fragmentos de la Declaración institucional de la FFyH, junto a muy valiosos aportes en defensa de la Ley de Glaciares, desde la perspectiva de los pueblos serranos que sufren tanto inundaciones como largas sequías, en medio de eventos climáticos cada vez más extremos, producto de la degradación y destrucción ambiental del planeta en su conjunto, y de nuestros territorios en particular.

Además, expuso en la Audiencia en la modalidad virtual, en representación de Córdoba, la abogada ambientalista Ananda Lavallén, con quien desde el Programa se está elaborando un amicus curiae junto con Mariela Tulián (de la Comunidad Tulián de San Marcos Sierras) y Carolina Álvarez Ávila, Lucas Palladino y José María Bompadre de la carrera de Antropología y el Museo de Antropología.

“¿Por qué hacemos este foco en clave local? Porque el marco político actual, en la escala nacional y regional, habilita la impunidad jurisdiccional en el avance de la destrucción extractivista de los bienes comunes de la naturaleza; algo total y medularmente conectado con la coyuntura del tratamiento de la Ley de Glaciares, Régimen de Incentivos de Grandes Inversiones (RIGI) mediante en los territorios provinciales”, dice Enrico.

La declaración en Defensa de la Ley de Glaciares presentada por Juliana Enrico en la audiencia se trabajó puntualmente con una comisión de especialistas del Departamento de Geografía (Gilda Collo, Carla Pedrazzani, Joaquín Deón, Lucas Palladino, Verenice Bergia, Daniela Arán y Santiago Llorens) y miembros del Consejo Asesor del Programa de Ambiente (Gilda Collo, Joaquín Deón, Marcela Marín y Juliana Enrico). “La elaboración de este tipo de textos colectivos, cuyo aporte interdisciplinario dialoga con el campo de la biología y las ciencias naturales, es central en cuanto a la relevancia histórica y perspectiva del impacto de las decisiones humanas en la destrucción y/o el cuidado de la naturaleza, “de la cual dependemos absolutamente para vivir”, apunta Enrico y señala: “No se trata de interpretaciones o de decisiones subjetivas aisladas: se trata del entramado del marco jurídico y democrático en tanto contrato social y político de ciudadanía en plena vigencia, que el actual gobierno incumple de forma sistemática y escandalosa, vulnerando e incluso violando los derechos humanos, sociales y ambientales del conjunto de las comunidades y pueblos que co-habitamos nuestro territorio nacional”.

Su exposición frente al Congreso cerró con la proclama: “Pedimos a quienes nos representan que actúen con sabiduría, sensibilidad y responsabilidad, y escuchen a su pueblo. NO a la modificación de la Ley de Glaciares. Agua para los pueblos, no para las corporaciones ni para los gobiernos ecocidas y genocidas”.

Descargar declaración ingresada como texto anexo ante la Cámara de Diputados de la Nación Argentina el día 26 de marzo de 2026


Exposición completa de Juliana Enrico